Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Сергиенко Н.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сергиенко Н.А. о взыскании денежных средств указав, что 14.01.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Сергиенко Н.А. был заключен кредитный договор № 1877/10/00041, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 26.10.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 264 468,15 рублей, из которых 240 201,27 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 21 637,49 руб. - просроченные проценты, 1 005,24 руб. - пени по просроченному проченному основному долгу, 1 624,15 руб. - пени по просроченным процентам.
16.09.2010 г. банк направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил.
Просит взыскать с Сергиенко Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме 67 562,92 рублей, из которых 264 468,15 рублей, из которых 240 201,27 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 21 637,49 руб. - просроченные проценты, 1 005,24 руб. - пени по просроченному проченному основному долгу, 1 624,15 руб. - пени по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, представил заявление, в котором на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Сергиенко Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно аннутентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Это обязательство Сергиенко Н.А. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Судом установлено, что 14.01.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Сергиенко Н.А. был заключен кредитный договор № 1877/10/00041, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 26.10.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 264 468,15 рублей, из которых 240 201,27 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 21 637,49 руб. - просроченные проценты, 1 005,24 руб. - пени по просроченному проченному основному долгу, 1 624,15 руб. - пени по просроченным процентам.
Пунктом 4.2.5 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору.
16.09.2010 г. банк направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 264 468,15 рублей, а так же возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сергиенко Н.А. задолженность по кредитному договору в пользу Московского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в сумме 264 468,15 рублей, из которых 240 201,27 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 21 637,49 руб. - просроченные проценты, 1 005,24 руб. - пени по просроченному проченному основному долгу, 1 624,15 руб. - пени по просроченным процентам, а также расходы по госпошлине в сумме 5 844,68 рубля, а всего 270 312,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2011 года.
Судья