2-4298/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                                                                                    г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре                             Пруцаковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Макаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Макаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №2010_7075460 от 23.09.2010 г., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Макаровой О.Н. банк предоставил ей кредит в размере 45 000 руб. сроком на 18 месяцев.

В соответствии с установленными в заявлении условиями. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

Истец свои обязательства по кредитному договору №2008_5133899 от 11.12.2008 года исполнил в полном объеме.

Согласно п.3, п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №2010_7075460 от 23.09.2010 года ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

На основании п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Ответчик Макаровой О.Н. свои обязанности по кредитному договору №2010_7075460 от 23.09.2010 года не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая составляет 67 229,23 рублей, из которых:

- текущий долг по кредиту - 21 828,85 рублей;

- срочные проценты на сумму текущего долга - 4 315,38 рублей;

- просроченный кредит - 23 171,15 рублей;

- просроченные проценты - 17 913,85 рублей.

Просит суд взыскать с Макаровой О.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №2010_7075460 от 23.09.2010 года размере 67 229,23 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2216,88 рублей.

Истец в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, представил заявление, в котором на требования, изложенные в исковом заявлении, настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела находится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование признает в полном объеме.

Суд, рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом 23.09.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Макаровой О.Н. был заключен кредитный договор №2010_7075460, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере 45 000 рублей сроком на 18 месяцев.

ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме.

Согласно п.3, п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №2010_7075460 от 23.09.2010 года ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

На основании п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Ответчик Макаровой О.Н. свои обязанности по кредитному договору №2010_7075460 от 23.09.2010 года не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая составляет 67 229,23 рублей, из которых текущий долг по кредиту - 21 828,85 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 4 315,38 рублей, просроченный кредит - 23 171,15 рублей, просроченные проценты - 17 913,85 рублей, которые и подлежат взысканию с Макаровой О.Н.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макаровой О.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №2010_7075460 от 23.09.2010 года не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая составляет 67 229,23 рублей, из которых:

- текущий долг по кредиту - 21 828,85 рублей;

- срочные проценты на сумму текущего долга - 4 315,38 рублей;

- просроченный кредит - 23 171,15 рублей;

- просроченные проценты - 17 913,85 рублей.

Взыскать с Макаровой О.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 216,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 года.

Судья: