О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения председательствующего судьи Персидской И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СБС» к Сухининой С.Я., Литвиновой Т.М., ООО «Газель» о взыскании задолженности по договору займа, В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, на следующих условиях: Стороны договорились о том, что задолженность по договору№918-ЗВ/3-2010 от 23 июля 2010 года составляет 389 327 рублей 26 копеек.С 12 октября 2011 года начисление процентов по договору займа №918-ЗВ/3-2010 от 23 июля 2010 года прекращается. Сумма итоговой задолженности в размере 389 327 рублей 26 копеек увеличению не подлежит. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в сумме 99 817 рублей 11 копеек. Истец предоставляет ответчикам рассрочку в выплате задолженности в сумме 289 510 рублей 15 копеек суммами и в сроки в соответствии с графиками погашения задолженности, с 28 декабря 201 года до 01 апреля 2012 года. Ответчики Сухинина С.Я., Литвинова Т.М., ООО «Газель», берут на себя следующиеобязательства по выплате солидарно КПК «Союз банковских служащих» задолженность по договору займа №918-ЗВ/3-2010 от 23 июля 2010 года в сумме 289 510 рублей 15 копеек, в том числе:246 462 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 36 024 рубля 38 копеек - проценты за пользование займом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 023 рубля 04 копейки, путем перечисления денежных средств на счет истца, или внесением в кассу истца в сроки и суммами, установленным графиком погашения задолженности. Ответчики в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласились. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, находит, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, дело подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, ст.221, ч.1 п.2 ст.371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключённое между кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» и Сухининой С.Я., Литвиновой Т.М., ООО «Газель» на следующих условиях: Стороны договорились о том, что исковая задолженность по договору№918-ЗВ/3-2010 от 23 июля 2010 года составляет 389 327 рублей 26 копеек.С 12 октября 2011 года начисление процентов по договору займа №918-ЗВ/3-2010 от 23 июля 2010 года прекращается. Сумма итоговой задолженности в размере 389 327 рублей 26 копеек увеличению не подлежит. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в сумме 99 817 рублей 11 копеек. Истец предоставляет ответчикам рассрочку в выплате задолженности в сумме 289 510 рублей 15 копеек суммами и в сроки в соответствии с графиками погашения задолженности, с 28 декабря 201 года до 01 апреля 2012 года. Ответчики Сухинина С.Я., Литвинова Т.М., ООО «Газель», берут на себя обязательство по выплате солидарно КПК «Союз банковских служащих» задолженность по договору займа №918-ЗВ/3-2010 от 23 июля 2010 года в сумме 289 510 рублей 15 копеек, в том числе:246 462 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 36 024 рубля 38 копеек - проценты за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 023 рубля 04 копейки, путем перечисления денежных средств на счет КПК «Союз банковских служащих», или внесением в кассу КПК «Союз банковских служащих»в сроки и суммами, установленным графиком погашения задолженности, а именно: 28.12.2011 г. - 97 612,40 руб.; 28.01.2012 г. - 75 000 руб.; 28.02.2012 г. - 75 000 руб.; 31.03.2012 г. - 41 897,75 руб. Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива «СБС» к Сухининой С.Я., Литвиновой Т.М., ООО «Газель» о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного определения суда. Мотивированное определение суда составлено 10 января 2012 года. Судья