По делу № 2-4292/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 декабря 2011г.         г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре       Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаревой В.П., Демина Ю.А., Соколовой Е.А. к СОНТ «Атоммашевец», СНТ «Маяк» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и возложении обязанности подключить электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кобзарева В.П., Демин Ю.А., Соколова Е.А. обратились в суд с иском к СОНТ «Атоммашевец», СНТ «Маяк» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и возложении обязанности подключить электроэнергию.

16 декабря 2011 года от истцов поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска на том основании, что ответчик СОНТ «Атоммашевец» возобновил подачу электроэнергии к дачным участкам. Просят суд возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину и рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении с исковым заявлением истцами Кобзаревой В.П., Соколовой Е.А. была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей каждым из истцов, что подтверждается чеками-ордерами от 12.10.2011 г.

Истцом Деминым Ю.А. государственная пошлина уплачена не была в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК инвалиды 1 и 2 группы освобождаются от уплаты государственной пошлины. В подтверждение инвалидности 2 группы Демин Ю.А. представил копию справки сер. ВТЭ-159 № 019087 (л.д. 9).

Учитывая, что истцы отказались от иска и отказ от иска принят судом, государственная пошлина, уплаченная истцами в размере <...> рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кобзаревой В.П., Демина Ю.А., Соколовой Е.А. к СОНТ «Атоммашевец», СНТ «Маяк» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и возложении обязанности подключить электроэнергию - прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить Соколовой Е.А. государственную пошлину в размере <...> рублей, перечисленную в бюджет по чеку-ордеру (№ операции 1895748116) от 12.10.2011.

Возвратить Кобзаревой В.П. государственную пошлину в размере <...> рублей, перечисленную в бюджет по чеку-ордеру (№ операции 1895748115) от 12.10.2011.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.

             Судья       Л.В. Савельева