25 января 2012 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налимова Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокор» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Налимов Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокор» о взыскании задолженности по заработной плате. Налимов Д.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска. Представитель ответчика ООО «Теплокор» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие признав неявку в суд неуважительной, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований. Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены. Судом принят отказ от иска истца по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Налимова Д.Г. от иска, производство по делу по иску Налимова Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокор» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить. Разъяснить Налимову Д.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней.