дело № 2-462/12

      РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года                                       г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Е.А. к некоммерческому партнерству «Жилищно-эксплуатационная организация № 8» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

                УСТАНОВИЛ:

       Тимошенко Е.А. обратился в суд с учетом принятых судом уточнений с иском к некоммерческому партнерству «Жилищно-эксплуатационная организация № 8» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что с 09 июня 2011 года по 09 сентября 2011 год состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Работал мастером ЭТС в линейном персонале. Согласно п.11 данного договора истцу была установлена заработная плата в виде должностного оклада в размере 7 700 рублей. Просит взыскать заработную плату в размере 5 569,34 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 606,85 рублей, а всего 7 176,19 рублей.

        Тимошенко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

        Представитель ответчика НП «ЖЭО-8» исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5 569,34 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 606,85 рублей, а всего 7 176,19 рублей, признал в полном объеме.

         Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        В ходе судебного заседания представитель ответчика НП «ЖЭО-8» исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5 569,34 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 606,85 рублей, а всего 7 176,19 рублей признал в полном объеме.

       Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       При таких обстоятельствах исковые требования Тимошенко Е.А. к некоммерческому партнерству «Жилищно-эксплуатационная организация № 8» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7 176,19 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствовался ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Тимошенко Е.А. к некоммерческому партнерству «Жилищно-эксплуатационная организация № 8» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Жилищно-эксплуатационная организация № 8» в пользу Тимошенко Е.А. заработную плату в размере 5 569,34 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 606,85 рублей, а всего 7 176,19 рублей.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Жилищно-эксплуатационная организация № 8» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.

        Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2012 года.

      Судья                                                                                                   Попова Е.В.