РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2012 г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: Журба О.В. при секретаре: Гурнакова О.А. с участием истца Кундрюцковой Л.Е. представителя ответчиков - адвоката Хилько И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кундрюцковой Л.Е. к Мельникову О.Е., Мельникову Е.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Кундрюцкова Л.Е. обратилась в суд с иском к Мельникову О.Е., Мельникову Е.О. о признании в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, с ее согласия в 2001 г. были прописаны ответчики: бывший зять Мельников О.Е. и внук Мельников Е.О. - члены семьи ее дочери Мельниковой Е.Н.. В доме ответчики проживали до 2007 г.. В начале 2007 г. выехали из дома на другое постоянное место жительства, которое ей не сообщили. Брак между Мельниковым О.Е. и ее дочерью был расторгнут в 2010 г.. Дочь в доме истца не живет. Ответчики не являются членами семьи истца, не пользуется спорным жилым помещением и намерений на предоставления его в пользование ответчикам, у истца нет. Вместе с тем, она вынуждена нести бремя расходов по количеству зарегистрированных в доме лиц, что ей затруднительной. Просит прекратить право пользования Мельникова О.Е. и Мельникова Е.О. жилым домом по адресу: <адрес>. Данное позволит в дальнейшем снять ответчиков с регистрационного учета.утратившими права пользования жилым помещением, указав, что В судебном заседании истец Кундрюцкова Л.Е. поддержала исковые требования. Ответчики Мельников О.Е. и Мелников Е.О. в судебное заседание не явились, корреспонденция возвращена с места регистрации. Представитель ответчика адвокат Хилько И.В., действующая на основании ордера от 31.01.2012 г. в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признала. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Письменными материалами дела установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от 05.10.1988 г. Кундрюцковой Л.Е. принадлежит целое домовладение расположенное по адресу : <адрес> <адрес> (л.д.8). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в БТИ (л.д. 24). Из представленной домовой книги <адрес> следует, что Мельников О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мельников Е.О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы в данном доме в 2001 г. (л.д.10). Данные обстоятельства подтверждаются так же адресными справками (л.д.21-22). Согласно актов о непроживании, удостоверенных УУП ОП-1 МУМ ВД РФ, Мельников О.Е. и Мельников Е.О. с 05.02.20007 г. не проживают доме Кундрюцковой Л.Е. по <адрес> в <адрес> (л.д. 6,7). Брак Мельникова О.Е. и Мельниковой Е.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12). Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит установленным, что ответчики был зарегистрирован в жилом доме истца, являясь на момент регистрации, мужем и сыном дочери собственника. Однако, с 2007 года и по настоящее время в жилом доме не проживают, совместного хозяйства с Кундрюцковой Л.Е. не ведут, семейные отношения между Мельниковым О.Е. и Мельниковой Е.Н. прекращены, соглашений о пользовании жилым помещением на иных основаниях между сторонами не заключалось, членами семьи истца, как пояснила Кондрюцкова Л.Е., ответчики не являются. Следовательно, Мельников О.Е. и Мельников Е.О. утратили свое право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>. Оснований оставаться зарегистрированными на спорной жилой площади, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., в настоящее время у ответчиков нет. В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кундрюцковой Л.Е. к Мельникову О.Е., Мельникову Е.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Мельникова Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № <адрес> <адрес> в <адрес>, принадлежащим Кундрюцковой Л.Е.. Признать Мельникова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> <адрес> в <адрес>, принадлежащим Кундрюцковой Л.Е.. Взыскать с Мельникова О.Е. в пользу Кундрюцковой Л.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб. Взыскать с Мельникова Е.О. в пользу Кундрюцковой Л.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение вынесено в совещательной комнате.