ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 марта 2012 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А. при секретаре Гвинджилия Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марушко А.М. к Марушко А.П., Марушко И.М., Марушко Д.М., Марушко А.М., третьим лицам: нотариусу Пушкаревой З.С., нотариусу Венковой Л.И., о признании завещания недействительным, УСТАНОВИЛ: Марушко А.М. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к Марушко А.П., Марушко И.М., Марушко Д.М., Марушко А.М., третьим лицам: нотариусу Пушкаревой З.С., нотариусу Венковой Л.И., о признании завещания недействительным. Разбирательство данного дела было назначено на 21.02.2012 и 06.03.2012. Стороны в суд не явились дважды, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Марушко А.М. к Марушко А.П., Марушко И.М., Марушко Д.М., Марушко А.М., третьим лицам: нотариусу Пушкаревой З.С., нотариусу Венковой Л.И., о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Е.А. Цуканова Копия верна Судья: Е.А. Цуканова