Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23.12.2011 года. Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В., при секретаре Тома О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Данило Ю.Д. к Смирновой Р.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество, У с т а н о в и л: Истец Данило Ю.Д. обратился в суд с иском к Смирновой Р.Г. о признании права собственности на * долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан был передана Синельникову Д.И. и Синельниковой А.С. Истец является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Синельниковой А.С., ответчик - наследником по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ Синельникова Д.И. Решением Волгодонского районного суда от 04.08.2011 года за Смирновой Р.Г. признано право собственности на * доли спорной квартиры. Определением суда от 11.10.2011 года исправлены описки в решении от 04.08.2011 года и за Смирновой Р.Г. признано право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. В иске истец просил признать за ним право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. В дальнейшем истец уточнил требования и просил признать за ним право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. В судебном заседании 23.12.2011 года представитель истца Московченко Е.Г., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Смирнова Р.Г. в судебное заседание 23.12.2011 года явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что не согласна с решением Волгодонского районного суда от 04.08.2011 года и определением от 11.10.2011 года. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 04.08.2011 года по гражданскому делу № 2-2037/11 по иску Смирновой Р.Г. к Данило Ю.Д., Администрации Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Волгодонска ДД.ММ.ГГГГ № собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, в равных долях являлись Синельников Д.И. и Синельникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла Синельникова А.С. Данило Ю.Д. является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Синельниковой А.С.. После смерти Синельниковой А.С. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился истец Данило Ю.Д., а также ДД.ММ.ГГГГ Синельников Д.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ как имеющий право на обязательную долю. При этом нотариусом Волгодонского района Василевской Н.Н. в получении свидетельств о праве на наследство Данило Ю.Д., Синельникову Д.И. было отказано ввиду невозможности определения предмета наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер Синельников Д.И., наследником которого является Смирнова Р.Г., ответчик по делу. После смерти Синельникова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась Смирнова Р.Г. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по <адрес>, нотариусом Волгодонского района Ростовской области Василевской Н.Н. было отказано ввиду невозможности определения предмета наследства. При рассмотрении гражданского дела № 2-2037/11, с учетом требований ст. 1118, ст. 1149 ГК РФ, судом была определена наследственная масса и признано право собственности за Смирновой Р.Г. на * доли в праве собственности завещанию на квартиру, расположенную по <адрес>. Решение суда от 04.08.2011 года вступило в законную силу 07.11.2011 года На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Признать за Данило Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.