отметка об исполнении решения_________________________________Дело № 2-836/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

с участием представителя истца Давыдова Е.В., действующего на основании доверенности от 25.11.2011 года, адвоката Ревенко Р.В., действующего на основании ордера № 31 от 12.03.2012 г. и определения от 24.02.2012 г.

при секретаре Гвинджилия Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалиух Н.А. к Руснак О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами

установил:

Скалиух Н.А., в лице своего представителя Давыдова Е.В., действующего на основании доверенности от 25.11.2011 года, обратилась в суд с иском к Руснак О.В. о взыскании долга по договору займа указав, что 11 января 2010 г. между Руснак О.В. и Скалиух В.Е. был заключен Договор займа (расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал Руснак О.В. денежную сумму наличными в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до 11.03.2010 г. Согласно условиям займа, денежные средства предоставлялись Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц. 21 января 2010 г. между Руснак О.В. и Скалиух В.Е. был заключен Договор займа (расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал Руснак О.В. денежную сумму наличными в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до 21.03.2010г. Согласно условиям займа, денежные средства предоставлялись Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц. 04 марта 2010 г. между Руснак О.В. и Скалиух В.Е. был заключен Договор займа (расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал Руснак О.В. денежную сумму наличными в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до 04.05.2010 г. Согласно условиям займа, денежные средства предоставлялись Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц. 24 декабря 2011г. Скалиух В.Е. заключает с Истцом Скалиух Н.А. договор цессии и переуступает право требования долга с Руснак О.В. по расписке от 11.01.2010 г., по расписке от 21.01.2010г., по расписке от 04.03.2010г. - Скалиух Н.А.. 24 декабря 2011г. Скалиух Н.А. направила Ответчику уведомление о заключении договора цессии с требованием о возврате долга и процентов на сумму долга в течении 3-х дней с момента получения указанного уведомления. В установленные сроки ответчик сумму займа и проценты по нему истцу не вернул, несмотря на требования со стороны истца. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Долговые обязательства на день составления настоящего искового заявления ответчиком не исполнены. Истец просил взыскать с Умарова С.С. в пользу истца денежные средства в размере 1428562 руб. 72 коп.

        Сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанным обязательствам на дату составления настоящего искового заявления составляет: 333410 руб. (триста тридцать три тысячи четыреста десять рублей).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Истец Скалиух Н.А., в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, неоднократно извещался судом по месту регистрации (согласно справки ФМС РФ) по адресу г. Волгодонск, <адрес> Вся почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ревенко Р.В. возражал против исковых требований, просил принять решение в соответствии с законом.

Выслушав представителя истица, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что

- 11 января 2010 г. между Руснак О.В. и Скалиух В.Е. был заключен Договор займа, в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал Руснак О.В. денежную сумму наличными в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до 11.03.2010 г. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Руснак О.В., размер процентов согласно расписки составляет 10 % в месяц.

- 21 января 2010 г. между Скалиух В.Е. и Руснак О.В. был заключен Договор займа (расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал Руснак О.В. денежную сумму наличными в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до 21.03.2010 г. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Руснак О.В. Согласно условиям займа, денежные средства предоставлялись Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц.

- 04 марта 2010 г. между Руснак О.В. и Скалиух В.Е. был заключен Договор займа (расписка), в соответствии с которым Скалиух В.Е. (заимодавец) передал Руснак О.В. денежную сумму наличными в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в срок до 04.05.2010 г. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Руснак О.В. Согласно условиям займа, денежные средства предоставлялись Заемщику под 10 (десять) процентов в месяц.

24 декабря 2011г. Скалиух В.Е. заключил с Истцом Скалиух Н.А. договор цессии и переуступил право требования долга с Руснак Олега Васильевича по расписке от 11.01.2010 г., по расписке от 21.01.2010 г., по расписке от 04.03.2010 г.

Разрешая заявленные требования, суд на основании объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, приходит выводу об обоснованности требований Скалиух Н.А. о взыскании с Руснак О.В. задолженности по договору займа от 11 января 2010 года в размере 30000 руб., от 21 января 2010 года в размере 35000 руб., от 4 марта 2010 года в размере 35000 руб.

Договора займа от 11.01.2010 г., от 21.01.2010 г., 04.03.2010 г. ответчиком не оспорены, в том числе и по основанию безденежности.

Одновременно суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что согласно распискам от 11.01.2010 г., от 21.01.2010 г., 04.03.2010 г., между сторонами достигнута договоренность о выплате истцу ответчиком процентов за пользование займом в размере 10% годовых, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями, изложенными в расписках за период со дня выдачи сумм займа по 28.12.2011 г. (день подачи иска в суд) размере по расписке от 11.01.2010 г. - 69000 руб. (23 месяца), по расписке от 21.01.2010 г. в размере 80500 руб. (23 месяца), по расписке от 4.03.2010 года 70000 руб. (20 месяцев).

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет предоставленный истцом судом проверен. Ставка рефинансирования применена в размере 8% ( Указание Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 11.01.2010 года составляет 4320 руб. (с 11.03.2010 г. по 28.12.2011 г. - 648 дней), по расписке от 21.01.201 г. - 4962 руб. ( с 21.03.2010 г. по 28.12.2011 г.- 638 дней), по расписке от 4.03.2010 года - 4627 руб. 78 коп. ( с 04.05.2008 г. по 28.12.2011 г. - 595 дней).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за удовлетворение требований истца в размере 6 534 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Скалиух Н.А. к Руснак О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Руснак О.В. в пользу Скалиух Н.А.

- по договору займа от 11.01.2010 года: 103320 (сто три тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек из которых основной долг 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 69000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4320 руб. 00 коп.

- по договору займа от 21.01.2010 года: 120462 (сто двадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 22 копейки из которых основной долг 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 80500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4962 руб. 22 коп.

- по договору займа от 04.03.2010 года: 109627 (сто девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 78 копеек из которых основной долг 35000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4627 руб. 78 коп.

а всего взыскать 333410 (триста тридцать три тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Руснак О.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 6534 руб. 10 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                         Е.А. Цуканова