ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2012 года                                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Шмелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Клейменову А.Н., Клейменову А.Н., третье лицо: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по РО, ЗАО «Волгодонский завод железобетонных конструкций» о признании недействительным договора уступки права требования от 25.08.2010г. и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Клейменову А.Н., Ганюсиной С.Н., третье лицо: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по РО, ЗАО «Волгодонский завод железобетонных конструкций» о признании недействительным договора уступки права требования от 25.08.2010г. и применении последствий его недействительности.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности своей неявки суду не представили.

Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк «Возрождение» к Клейменову А.Н., Ганюсиной С.Н., третье лицо: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по РО, ЗАО «Волгодонский завод железобетонных конструкций» о признании недействительным договора уступки права требования от 25.08.2010г. и применении последствий его недействительности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.2 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд.

Мотивированное определение составлено 06 апреля 2012 года.

Судья