2-369/2012 О сохранении помещения в перепланированном состоянии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года                                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Шмелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помещенко Л.Н. к Администрации г. Волгодонска, Ростовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Волгодонску и Волгодонскому р-ну о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о внесении изменений в технический паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, Ростовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Волгодонску и Волгодонскому р-ну о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о внесении изменений в технический паспорт.

Разбирательство данного дела было назначено на 09.02.2012 г. и 12.03.2012 г.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности своей неявки суду не представила.

Ответчик в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Помещенко Л.Н. без рассмотрения.

Суд считает причину неявки истца в суд неуважительной.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Помещенко Л.Н. к Администрации г. Волгодонска, Ростовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Волгодонску и Волгодонскому р-ну о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о внесении изменений в технический паспорт, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.2 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд.

Судья