Решение Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Ломакину В.А., Ломакину В.А., Ломакину В.А., Ломакину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Ломакиной Л.В., Ломакину В.А., Ломакину А.И., Витушкиной Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.02.2010 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Ломакину В.А. был заключен кредитный договор № 455/15720, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 790 000 руб. под 17,1% годовых на срок до 16.02.2015 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы №203 от 18.02.2010 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 03.11.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 667 772,82 рубля, из которых 648 690,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 153,44 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 3 465,11 рублей, задолженность по просроченным процентам - 15 463,30 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 455/15720/П-1, № 455/15720/П-2, № 455/15720/П-3 от 17.02.2010 года, поручителями по которым являются Ломакин В.А., Ломакин А.И., Витушкина Н.Н.. 27.09.2011 г. банк направил заемщику и поручителям требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 667 772,82 рубля, из которых 648 690,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 153,44 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 3 465,11 рублей, задолженность по просроченным процентам - 15 463,30 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, уменьшив их, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 567 772,82 рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. Ответчики Ломакина Л.В., Ломакин В.А., Ломакин А.И., Витушкина Н.Н. исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Ломакина Л.В. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд. Судом установлено, что 17.02.2010 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Ломакину В.А. был заключен кредитный договор № 455/15720, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 790 000 руб. под 17,1% годовых на срок до 16.02.2015 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы №203 от 18.02.2010 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 12.01.2012 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 567 772,82 рубля. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 455/15720/П-1, № 455/15720/П-2, № 455/15720/П-3 от 17.02.2010 года, поручителями по которым являются Ломакин В.А., Ломакин А.И., Витушкина Н.Н.. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункта 2.1 договоров поручительства № 455/15720/П-1, № 455/15720/П-2, № 455/15720/П-3 от 17.02.2010 года поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Пунктом 5.3.6 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору. 27.09.2011 г. банк направил заемщику и поручителям требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. На основании п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.1, 2.2 (в части обязанности заемщика застраховать (обеспечить страхование) имущество, передаваемое в залог и заключить (обеспечить заключение) трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением), п. 3.3, 5.3.1, 5.3.2 договора, а также случае, указанном в п.5.2.7, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения №7931 о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 567 772,82 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 13 677,73 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор №455/15720 от 17 февраля 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 и заемщиком Ломакину В.А.. Взыскать с Ломакиной Л.В., Ломакина В.А., Ломакина А.И., Ломакину В.А. солидарно задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 567 772,82 рубля, расходы по госпошлине в сумме 13 677,73 рублей, а всего 581 450,55 рублей. Судья Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2012 года.