ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года                                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Шмелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублевой А.Е. к Квиткину Р.В., Игнатовскому С.С., третье лицо Волгодонской городской отдел УФССП России по Ростовской области об исключении имущества из описи и освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Квиткину Р.В., Игнатовскому С.С., третье лицо Волгодонской городской отдел УФССП России по Ростовской области об исключении имущества из описи и освобождении имущества из-под ареста.

Разбирательство данного дела было назначено на 29.02.2012 г. и 20.03.2012 г.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности своей неявки суду не представила.

Ответчики Квиткин Р.В., Игнатовский С.С., третье лицо Волгодонской городской отдел УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрении дела.

Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рублевой А.Е. к Квиткину Р.В., Игнатовскому С.С., третье лицо Волгодонской городской отдел УФССП России по Ростовской области об исключении имущества из описи и освобождении имущества из-под ареста, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.2 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд.

Судья