2-1437/2012 О взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года                                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Шмелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к индивидуальному предпринимателю Костромину С.В., Костромину С.В., Костромину Р.В., Костроминой Р.П., обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», обществу с ограниченной ответственностью «Александр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костромину С.В., Костромину С.В., Костромину Р.В., Костроминой Р.П., обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», обществу с ограниченной ответственностью «Александр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разбирательство данного дела было назначено на 03.04.2012 г., 10.04.2012 г..

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрении дела, сведений об уважительности своей неявки суду не представили.

Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» к индивидуальному предпринимателю Костромину С.В., Костромину С.В., Костромину Р.В., Костроминой Р.П., обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», обществу с ограниченной ответственностью «Александр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.2 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд.

Мотивированное определение составлено 10 апреля 2012 года.

Судья