Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.03.2012 года.                                                                                           г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Р» к Рогозину С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Р» первоначально обратилось в суд с иском к ООО СГ «*», Рогозину С.А., третье лицо ЗАО СГ «*» о взыскании денежных средств. В иске истец указал, что 01.09.2008 года произошло ДТП с участием автомобиля *, принадлежащего Руденко А.И. и автомобиля *, под управлением Рогозина С.А. Ответчик был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственностьРогозина С.А. на момент ДП была застрахована в ЗАО СГ «*». Истцом была произведена страховая выплата страхователю путем перечисления денежной суммы в размере * рублей официальному дилеру, который производил ремонт поврежденного автомобиля. В результате ДТП, произошедшего по вине Рогозина С.А. был причинен ущерб имуществу нескольких потерпевших. ЗАО СГ «*» перечислило истцу * рублей. В иске истец просил взыскать с ОАО СГ «*» * рублей недоплаченного страхового возмещения, взыскать с Рогозина С.А. в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере * рублей.

В ходе рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону истец уточнил исковые требования и просил исключить из числа третьих лиц ЗАО СГ «*», отказался от иска к ОАО СГ «*», а также просил взыскать с ответчика Рогозина С.А. денежную суму в размере * рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.12.2011 года данного гражданское дело передано по подсудности в Волгодонской районный суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание 19.03.2012 года представитель истцаОСАО «Р», не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рогозин С.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рогозина С.А. в пользу ОСАО «Р» в счет возмещения причиненного ущерба, превышающего размер компенсационной страховой выплаты * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а всего * рублей * копейки (*).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.