отметка об исполнении решения                                                                   _дело №2-2046/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года                                                                                                      г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Смагин А.В. обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к ООО «Энергострой», указав, что с 01 сентября 2008 года по 17 апреля 2012 год он работал электросварщиком 5 разряда в ООО «Энергострой», что подтверждается записью во вкладыше в трудовую книжку от 01 октября 1995 года. После увольнения расчет не был произведен. Требования о взыскании заработной платы за февраль 2012 года - 11 548,56 рублей, март 2012 года - 12 816 рублей, т.к. имеется решение комиссии по трудовым спорам, требование о взыскании компенсации морального вреда не поддерживает и просит его не рассматривать. Истец просит взыскать с ООО «Энергострой» задолженность по заработной плате за апрель 2012 года в размере 40 820, 83 рублей.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ООО «Энергострой» задолженность по заработной плате за апрель 2012 года в размере 40 820, 83 рублей.

Представитель ответчика ООО «Энергострой» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, суд приходит к следующему.

        Смагин А.В. - истец по делу состоял в трудовых отношениях с ООО «Энергострой» - ответчиком по делу с 01 сентября 2008 года по 17 апреля 2012 год, работал электросварщиком 5 разряда, что подтверждается, записями во вкладыше в трудовую книжку от 01 октября 1995 года (л.д. 9-12).

Рассматривая требования Смагина А.В. о взыскании в его пользу с ООО «Энергострой» задолженности по заработной плате за апрель 2012 года в размере 40 820, 83 рублей суд руководствовался следующим.

        Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно представленной справке заработная плата истца за апрель 2012 года составила 40 820, 83 рублей (л.д. 15).

Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно представленной истцом справке задолженность работодателя по начисленной заработной плате перед Смагиным А.В. за апрель 2012 года составила 40 820, 83 рублей (л.д. 15).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Смагина А.В. и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за апрель 2012 года в размере 40 820, 83 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Смагина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу Смагина А.В. задолженность по заработной плате за апрель 2012 года в размере 40 820, 83 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в местный бюджет государственную пошлину 1 424,60 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.

Судья :                                                                                                                          Е.В. Попова