отметка об исполнении решения                                                                         _дело №2-2020/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года                                                                                                      г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Федосеева Н.А. обратилась в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к ООО «Энергострой», указав, что с 01 апреля 2005 года по 16 апреля 2012 год она работала штукатуром 4 разряда в ООО «Энергострой», что подтверждается записью в трудовой книжке от 14 июля 1982 года. После увольнения расчет не был произведен. Требования о взыскании заработной платы за февраль 2012 года - 13 957,75 рублей не поддерживает т.к. имеется решение комиссии по трудовым спорам. Истец просит взыскать с ООО «Энергострой» задолженность по заработной плате за март 2012 года - 15 438 рублей, апрель 2012 года в размере 13 958,82 рублей, а всего 29 396,82 рублей.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ООО «Энергострой» задолженность по заработной плате за март 2012 года- 15 438 рублей, апрель 2012 года в размере 13 958,82 рублей.

Представитель ответчика ООО «Энергострой» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, суд приходит к следующему.

       Федосеева Н.А. - истец по делу состояла в трудовых отношениях с ООО «Энергострой» - ответчиком по делу с 01 апреля 2005 года по 16 апреля 2012 год, работала штукатуром 4 разряда, что подтверждается, записями в трудовой книжке от 14 июля 1982 года (л.д. 3-4).

       Рассматривая требования Федосеевой Н.А. о взыскании в её пользу с ООО «Энергострой» задолженности по заработной плате за март 2012 года - 15 438 рублей, апрель 2012 года в размере 13 958,82 рублей, а всего 29 396,82 рублей суд руководствовался следующим.

        Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно представленной ответчиком справке заработная плата истца за март 2012 года - 15 438 рублей, апрель 2012 года составила 13 958,82 рублей (л.д. 5).

Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно представленной истцом справке задолженность работодателя по начисленной заработной плате перед Федосеевой Н.А. за март 2012 года - 15 438 рублей, за апрель 2012 года - 13 958,82 рублей (л.д. 5).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Федосеевой Н.А. и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март 2012 года - 15 438 рублей, апрель 2012 года в размере 13 958,82 рублей, а всего 29 396,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Федосеевой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу     Федосеевой Н.А. задолженность по заработной плате за март 2012 года - 15 438 рублей, апрель 2012 года в размере 13 958,82 рублей, а всего 29 396,82 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в местный бюджет государственную пошлину 1 081,90 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.

Судья :                                                                                                                          Е.В. Попова