2-464/2012

дело № 2-464/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2012года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Н.Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в г.Волгодонске о признании протокола № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признании протокола № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, о возложении обязанности выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 года по 20 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Н.Н. обратилась в суд с иском c учетом принятых судом уточнений к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в г.Волгодонске о признании протокола № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признании протокола № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, о возложении обязанности выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 года по 20 июня 2011 года, указав, что 22 августа 2005 года обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске с заявлением о назначении пенсии по старости, ей было выдано пенсионное удостоверение от 16 августа 2005 года и назначена пенсия по старости с 26 августа 2005 года. После оформления пенсии в 2005 году Данилова Н.Н. написала заявление о том, чтобы пенсия перечислялась на лицевой счет в Сбербанке и выехала за пределы РФ. По возвращению в июне 2011 года выяснилось, что трудовая пенсия истице не назначалась из-за ошибки в трудовой книжке. Уведомлений о том, что выплата пенсии истице приостановлена Данилова Н.Н. не получала. Решением Волгодонского районного суда установлен факт принадлежности трудовой книжке истице. Просит признать протокол № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признать протокол № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, обязать ответчика выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 года по 20 июня 2011 года.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Волгодонске исковые требования о признании протокола № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признании протокола № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, о возложении обязанности выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 по 20 июня 2011 года, признал полностью, о чем подал суду заявление о признании уточненных исковых требований (л.д. 66).

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания представитель ГУ УПФР в г.Волгодонске уточненные исковые требования о признании протокола № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признании протокола № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, о возложении обязанности выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 года по 20 июня 2011 года, признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Даниловой Н.Н. к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда России в г.Волгодонске о признании протокола № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признании протокола № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, о возложении обязанности выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 года по 20 июня 2011 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниловой Н.Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в г.Волгодонске о признании протокола № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным, признании протокола № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года, о возложении обязанности выплатить не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 по 20 июня 2011 года, удовлетворить.

Признать протокол № 356/3 от 11 ноября 2005 года незаконным.

Признать протокол № ОНПП-03-854 от 14 октября 2011 года незаконным.

Признать за Даниловой Н.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии с 26 августа 2005 года.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в г.Волгодонске выплатить Даниловой Н.Н. не выплаченную трудовую пенсию по старости с учетом индексации с 26 августа 2005 года по 20 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.

Судья Попова Е.В.