отметка об исполнении решения                                                                  _ дело №2-1200/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                                                   г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадана Р.С. к Потребительскому гаражно-строительного кооперативу «Атом-3» о взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жадан Р.С. обратился в суд с иском с учетом принятых уточнений к ПГСК «Атом-3» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с 15 мая 1998 года истец работал в ПГСК «Атом-3» в должности председателя кооператива. 30 января 2011 года решением собрания членов ПГСК «Атом-3» его отстранили от должности председателя ПГСК «Атом-3». Указанные решения Жадан Р.С. обжаловал в суд. 20 июня 2011г. решением Волгодонского районного суда Ростовской области исковые требования Жадана Р.С. удовлетворены, решение собрания членов ПГСК «Атом-3» о переизбрании его председателем ПГСК «Атом-3» признано незаконным. 30 июня 2011г. Жадан Р.С. допущен к исполнению трудовых обязанностей председателя кооператива. Поскольку он незаконно освобожден от должности председателя кооператива, имеет место нарушение его трудовых прав, за указанный период он незаконно был лишен возможности трудиться, не получал заработную плату. Незаконными действиями работодателя ему причинены физические и нравственные страдания, в связи с тем, что он был лишен возможности трудиться и не получал заработную плату в течение длительного времени, компенсацию морального вреда Жадан Р.С. оценивает в 30 000 рублей. Просит взыскать с ПГСК «Атом-3» оплату вынужденного прогула за период с 01 февраля 2011 года по 30 июня 2011 год в сумме 88 625, 80 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования.

Представитель ответчика ПГСК «Атом-3» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, суд приходит к следующему.

       Жадан Р.С. - истец по делу решением собрания членов ПГСК «Атом-3».от 14 мая 1998г. избран председателем ПГСК «Атом-3» (л.д. 18) и состоит в трудовых отношениях с ПГСК «Атом-3»- ответчиком по делу с 15 мая 1998 года по настоящее время, работает председателем ПГСК «Атом-3», что подтверждается приказом №1 от 15 мая 1998г. о приеме Жадана Р.С. на должность председателя ПГСК «Атом-3» (л.д. 17), записями в трудовой книжке (л.д. 15-16) и трудовым договором от 25 мая 1998г. (л.д. 67).

        Жадан Р.С. на основании приказа №4 от 4 января 2010г. исполняет обязанности электрика с доплатой в размере 3 000 рублей за совмещение обязанностей энергетика (л.д. 76).

       30 января 2011 года решением собрания членов ПГСК «Атом-3» председателем кооператива избран Федосов С.Н., в связи с чем истец освобожден от должности председателя.

          20 июня 2011г. решением Волгодонского районного суда Ростовской области по иску Жадана Р.С. к ПГСК «Атом-3» решение собрания членов ПГСК «Атом-3» об избрании Федосова С.Н. председателем ПГСК «Атом-3» признано незаконным.

        30 июня 2011г. Федосов С.Н. передал по акту приема-передачи документы ПГСК «Атом-3» Жадану Р.С. (л.д. 14).

        На основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 года Жадан Р.С. восстановлен в должности председателя ПГСК «Атом-3» с 1 июля 2011г., что подтверждается приказом №1 от 1 июля 2011г. (л.д. 37).

        Определением судебной коллегии Ростовского областного суда от 3 октября 2011г. решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011г. отменено и направлено на новое рассмотрение.

        15 декабря 2011 года решением Волгодонского районного суда Ростовской области решение собрания членов ПГСК «Атом-3» от 30 января 2011 года об избрании Федосова С.Н. председателем ПГСК «Атом-3» признано незаконным. Указанное решение вступило в законную силу.

        Рассматривая требования Жадана Р.С. о взыскании в его пользу с ПГСК «Атом-3» оплаты вынужденного прогула с 1 февраля 2011г. по 30 июня 2011г. в сумме 88 625,80 рублей, суд руководствовался следующим.

       Как установлено судом, истец освобожден от должности председателя ПГСК «Атом-3» в связи с избранием Федосова С.Н. председателем ПГСК «Атом-3» на собрании членов ПГСК «Атом-3» 30 января 2011г. и восстановлен в должности в должности председателя ПГСК «Атом-3» с 1 июля 2011г.

       Решение собрания членов ПГСК «Атом-3» об избрании Федосова С.Н. председателем ПГСК «Атом-3» признано судом незаконным.

       В период с 1 февраля 2011г. по 30 июня 2011г. истец был незаконно отстранен от выполнения трудовых обязанностей.

       Согласно статье 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

      Согласно штатному расписанию на 2010г. заработная плата председателя ПГСК «Атом-3» составляет 15 000 рублей, заработная плата энергетика 6 000 рублей (л.д. 64).

      Из представленного расчета оплаты вынужденного прогула следует, что среднемесячная заработная плата истца за период с января 2010г. по декабрь 2010г. составляет 17 725 рублей, оплата вынужденного прогула с 1 февраля 2011г. по 30 июня 2011г. составляет 17 725 рублей х 5 месяцев = 88 625, 80 рублей (л.д. 45). Указанный расчет суд находит правильным, и требования истца о взыскании оплаты времени вынужденного прогула в сумме 88 625, 80 рублей подлежат удовлетворению.

       Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, в связи с незаконным лишением возможности трудиться, суд руководствовался требованиями статьи 237 Трудового кодекса РФ.

       Судом установлен факт нарушения трудовых прав истца незаконно отстраненного от должности председателя ПГСК «Атом-3» и лишенного возможности исполнять обязанности председателя кооператива. С учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет ко взысканию c ответчика компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Жадана Р.С. к Потребительскому гаражно-строительного кооперативу «Атом-3» о взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

       Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Атом-3» в пользу Жадана Р.С. оплату вынужденного прогула за период с 01 февраля 2011 года по 30 июня 2011 год в размере 88 625,80 рублей и компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, а всего 92 625,80 рублей.

      В удовлетворении остальной части исковых требований Жадану Р.С. отказать.

      Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Атом-3» госпошлину в местный бюджет в сумме 3 058,77 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

     Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2012 года.

      Судья                                                                                                  Попова Е.В.