РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Журба О.В., при секретаре Гурнаковой О.А., с участием представителя истца Олейниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» к Вердиян Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Партнерство» обратился с иском к Вердиян Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № 116/09 от 06.10.2009 г. на 500 000 рублей, на срок до 25.12.2010 г. с уплатой процентов в размере 60% годовых. В целях обеспечения обязательств по указанному договору, был заключен договор залога недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Вердиян Д.Л. Решениями Волгодонского районного суда от 09.11.2010 г. и 28.06.2011 г. с ответчика Вердиян Д.Л. взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 29.03.2011 г. и обращено взыскание на заложенное имущество. Квартира, принадлежащая Вердиян Д.Л. продана с торгов, однако, в полном объеме обязательства Вердиян Д.Л. не исполнены. Сумма договорных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 30.03.2011 г. по 31.01.2012 г. составляет 253972,60 руб., сумма пени за просрочку возврата основной суммы займа, за этот же период составляет 1 545 000 рублей, из которых истец просит взыскать всего 100 000 руб., Итого просят взыскать с Вердиян Д.Л. задолженность по договору займа №116/09 от 06.10.2010 г. в размере 353972,60 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6739,73 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5400 руб., итого 366 112,33 рублей. В судебном заседании представитель истца Олейникова А.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2012 г., указала, что судебными решениями проценты по договору и пени были взысканы по состоянию на 30.03.2011 г.. Указанные решения суда исполнены 31.01.2012 г., взысканные суммы поступили КПК путем перечисления платежными поручения. Однако, за период с 29.03.2011 по 31.01.2012 г., проценты по договору в сумме 253972,60 (500 000х309х60%:365) рублей не оплачены ответчиком, пени за просрочку возврата основной суммы займа за период с 29.03.2011 г. по 31.01.2012 г., в размере 1 545 000 руб. так же не оплачено. Истец просит взыскать пени лишь в сумме 100 000 руб. Всего просила взыскать 353 972,6 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6739,73 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5400 руб. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.807-818 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, 06.10.2009 г. между КПКГ «Партнерство» и Вердиян Д.Л. был заключен договор займа № 116/09 на сумму 500 000 руб. со сроком возврата до 25.12.2010 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 60 % годовых (л.д. 10,11). В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Указанное решение суда вступило в законную силу 19.11.2010 г. В связи с тем, что указанное решение добровольно ответчиком не исполнялось, КПК «Партнерство» вновь обращалось в суд с иском к Вердиян Д.Л. о взыскании процентов по договору займа. Решением Волгодонского районного суда от 28.06.2011 г. с Вердиян Д.Л. взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 14.10.2010 г. по 29.03.2011 г. в размере 91988,36 руб., пени за просрочку возврата основной суммы займа за период с 14.10.2010 г. по 29.03.2011 г. в размере 20 000 руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 14.10.2010 г. по 29.03.2011 г. в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 569,23 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5400 руб., а всего 134 957,59 руб. Решением суда обращено взыскание долга на квартиру, принадлежащую Вердиян Д.Л. по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д. 8,9). В порядке принудительного исполнения, имущество, на которое обращено взыскание было реализовано с публичных торгов, в результате чего задолженность по договору займа была погашена путем перечисления денежных средств на счет истца Первомайским районным отделом судебных приставов г.Ростова-на-Дону: 31.01.2012 в размере 134 957 руб. 59 коп., и 31.01.2012 г. в размере 972 159 руб. 60 коп. (л.д. 36,37). Поскольку решением Волгодонского районного суда от 28.06.2011 г. задолженность по процентам и пени за просрочку платежей была взыскана по состоянию на 29.03.2011 г., а взысканные денежные средства поступили истцу лишь 31.01.2012 г., то КПК «Партнерство» предъявило требование о взыскании процентов по договору, пени за просрочку возврата основной суммы займа, в соответствии с условиями договора займа №116/09 от 06.10.2009 г. за период с 29.03.2011 г. по 31.01.2012 г. (309 дней). Рассматривая указанные требования, суд руководствуется ст.809 ГК РФ и исходит из следующего. Размер процентов за пользование денежными средствами определен сторонами в договоре в размере 60% годовых, что установлено в п. 2.2 договора займа № 116/09 от 06.10.2009 г. П.5.2. договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата заемных денежных средств, на сумму займа, существующую на момент предъявления требования, начисляется неустойка в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пункт 6.6. договора предусматривает, что прекращение действия, в том числе при одностороннем отказе займодавца от исполнения настоящего договора не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами за весь период пользования ими до момента фактической оплаты суммы займа в полном объеме, а также пени. Таким образом, условия договора займа № 116/09 от 06.10.2009 г. прямо указывают на то, что в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату суммы основного долга, договорные проценты продолжают начисляться. Займодавец вправе требовать с заемщика уплату процентов за пользование займом и пени, предусмотренные договором (за просрочку возврата суммы займа и просрочку уплаты процентов за пользование займом) до момента фактической оплаты суммы займа. Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 29.03.2011 г. по 31.01.2012 г. в размере 253 972,6 руб. подлежат полному удовлетворению (500 000*60%/365*309 дней). Рассматривая требования истца о взыскании пени за просрочку возврата основной суммы займа за период с 29.03.2011 г. по 31.01.2012 г. за 309 дней в размере 1% в день, что составляет 1545 000 руб. (500 000*1%*309 день), с учетом заявленного истцом требования в меньшем размере - 100 000 руб., суд полагает возможным применить к указанным требованиям положения ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом, критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент, значительное превышение суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения и др. С учетом ранее состоявшихся решений судов, с учетом размера договорных процентов, суд находит значительным превышение суммы пени возможным убыткам истца и усматривает несоразмерность взыскиваемой неустойки в размере 1% в день, последствиям нарушения обязательств. Суд полагает возможным применить к требованию о взыскании неустойки положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки за просрочку возврата основной суммы долга до ставки рефинансирования, действующей на момент рассмотрения дела - 8 % годовых, установленной Указанием Банка России №2758-У от 23.12.2011 «О размере ставки рефинансирования Банка России». Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 34299 руб. (500 000*0,0222%*309). Всего с Вердиян Д.Л. подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 253 972,6 руб., пени за просрочку возврата основной суммы займа в размере 34 299 руб., а всего 288 271,60 руб., в остальной части иск не подлежит удовлетворению. При вынесении решения так же учитывается, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5009,73 руб. и 1730 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку снижение суммы задолженности, подлежащей взысканию в соответствии со ст.333 ГК РФ, не связано с ее неправильным исчислением при оплате госпошлины. Так же истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5400 руб., которые суд полагает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» к Вердиян Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд. Решение вынесено в совещательной комнате.Ответчик Вердиян Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне судебного заседания телеграммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Решением Волгодонского районного суда от 09.11.2010 г. частично удовлетворены исковые требования КПК «Партнерство» к Вердиян Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа №116/09 от 06.10.2009 г. и обращении взыскания на заложенное имущество. С Вердиян Д.Л. в пользу КПК «Партнерство» взыскана задолженность по договору займа № 116/09 от 06.10.2009 г., а именно: сумма основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 259659 руб. 60 коп. по состоянию на 13.10.2010 г., пени за неисполнение обязательств по возврату займа в размере 150000 руб. по состоянии. на 13.10.2010 г., пени по возврату процентов за пользование займом в размере 50 000 руб. по состоянию на 13.10.2010 г., а также судебные расходы в размере 12500 руб., всего 972159 рублей 60 коп. Решением суда обращено взыскание долга в размере 972159 руб.60 коп. на заложенное имущество по договору залога № 79/09/з-1 от 06.10.2009 г., принадлежащее Вердиян Д.Л., а именно, на квартиру в <адрес>, пе<адрес> (л.д. 6,7).
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнерство» с Вердиян Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа № 116/09 от 06.10.2009 г. в размере 288 271,6 руб., в том числе :
- проценты за пользование займом за период с 29.03.2011 г. по 31.10.2012 г. в размере 253 972 руб. 60 коп.,
- пеня за просрочку возврата основной суммы займа за период с 29.03.2011 г. по 31.01.2012 г. в размере 34299 руб.,
а также расходы по оплате госпошлины в размере 6739,73 руб., судебные расходы в размере 5400 руб., а всего 300 411 (триста тысяч четыреста одиннадцать) рублей 33 коп.
В остальной части иска отказать.