РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012г.                                                                                                                                        г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Гурнаковой О.А.,

с участием представителя истца Васильевой Е.А.,

ответчиков Супрун Т.Н, Супрун Д.В., Супрун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун В.В. к Супрун Т.Н., Супрун Д.В., Супрун Е.В. об определении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Супрун В.В. обратился с иском к Супрун Т.Н., Супрун Д.В., Супрун Е.В. указав, что в соответствии с договором приватизации от 26.01.1993 г. стороны приобрели в общую собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в БТИ. Соглашения об определении долей не заключалось. Основываясь на ст.ст.244-247 ГК РФ, первоначально просил определить его долю в праве общей собственности на квартиру N59 расположенную по адресу: <адрес>, как 1/4, признав за ответчиками долю в размере 3/4, и определить порядок пользования имуществом, выделив ему комнату площадью 9,9 кв.м..

        В ходе рассмотрения дела Супрун В.В. уточнил исковые требования, окончательно просит признать за каждым собственником долю в размере 1/4, требования об определении порядка пользования не поддержал.

        В судебное заседание истец не явился. Его представитель Васильева Е.А., действующая по доверенности №2-1211 от 16.03.2012 г. просила вынести решение об определении долей в праве общей собственности по 1/4 за каждым из собственников.

Ответчики Супрун Т.Н., Супрун Д.В., Супрун Е.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

       В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Рассматривая признание иска ответчиками, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным доказательствам, заявлено добровольно ответчиками.

       В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Супрун В.В. к Супрун Т.Н., Супрун Д.В., Супрун Е.В. об определении долей в праве собственности, удовлетворить.

       Определить доли участников в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, равными, то есть:

1/4 доля за Супрун В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

1/4 доля за Супрун Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

1/4 доля за Супрун Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

1/4 доля за Супрун Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение вынесено в совещательной комнате.