отметка об исполнении решения дело № 2-1651/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.05.2012 года. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.
при секретаре Гвинджилия Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931) к Кривенко Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 обратился в суд с иском к Кривенко Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу. В иске истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 и Кривенко Г.Э. был заключен кредитный договор № 151926 от 11.01.2011 г. на сумму <данные изъяты> рублей под 15.5 % годовых на срок 60 месяцев. Указанные кредитные средства были перечислены заемщику 11.01.2011 г., что подтверждается мемориальным ордером № 84442772 от 11.01.2011 г.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик (Кривенко Г.Э.) обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно. Кривенко Г.Э. обязанность по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. Данная задолженность вынесена на счет просроченных ссуд. По состоянию на 04.02.2012 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей- остаток просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей- задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> копеек - неустойка за просрочку процентов, <данные изъяты> рублей- неустойка за просрочку кредита.
28.11.2011 г. банк направил заемщику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, и расторжении договора, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № 151926 от 11.01.2011 г. и взыскать с ответчик задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствовала. О дате, времени, месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. Письменной ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала и просила удовлетворить.
Ответчики Кривенко Г.Э. в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, поданном через общественную приемную, ответчик признал исковые требования в полном объеме и просил провести судебное заседание в его отсутствии в связи с отъездом в командировку.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что 11.01.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 (кредитором) и Кривенко Г.Э. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 1519266, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых на срок до 11.01.2016 года. Указанные денежные средства были переданы кредитором заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 84442772 от 11.01.2011 года.
В соответствии п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размеров погашения задолженности, истцом направлялись требования заемщику о погашении задолженности и расторжении договора, что подтверждается копиями требований, реестром заказных писем, почтовыми уведомлениями.
Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.
В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
Просроченная задолженность Кривенко Г.Э. по основному долгу перед истцом по договору кредитования на 04.02.2012 г. составляет 187964 рублей 11 копеек. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
На основании п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.1, 2.2, 3.3, 5.3.1., 5.3.2. Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу статьи 450ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО Сбербанка России в лице Волгодонского отделения №7931 о расторжении кредитного договора. В части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 9235 от 06.03.2012 года. На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 к Кривенко Г.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 151926 от 11 января 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 и Кривенко Г.Э..
Взыскать с Кривенко Г.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 задолженность по кредитному договору № 151926 от 11.01.2011 года по состоянию на 04.02.2012 года в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 11 коп. - остаток просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. 00 коп. - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 47 коп. - неустойка за просрочку процентов, <данные изъяты> руб. 59 коп. - неустойка за просрочку кредита; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 28.05.2012 года.
Судья Е.А. Цуканова