Отметка об исполнении дело № 2-1498/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2012 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.
с участием истца Горбуновой Е.Б.
при секретаре Гвинджилия Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Е.Б. к Чехлатому В.А., Чехлатой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Чехлатому В.А., Чехлатой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Волгодонского районного суда от 24 марта 2010 года утверждено мировое соглашение между ней в ответчиками, согласно которого ответчики обязались выплатить долг по договору займав сумме <данные изъяты> 000 рублей в срок до 05 июля 2010 года: из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по договору займа от08.04.2008 г., <данные изъяты> руб.- задолженность по дополнительному соглашению к договору займа от 29.04.2008 г., <данные изъяты> руб. - пеня от неоплаченной суммы. Решением Волгодонского районного суда в пользу истца с ответчиков взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2010 г. по 03.10.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. 12.03.2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО в рамках исполнительного производства № 5900\10\41\61 истцу передан в счет погашения долга в размере <данные изъяты>, 00 руб. нереализованное имущество: жилой дом, общей площадью 333,7 кв.м., в том числе жилой 134 кв.м. Литер А, кадастровый номер 61:48:000:105526:68:64:А, расположенный по адресу: 347360 г. Волгодонск, <адрес>. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2012 г. по 04.10.2011 г. (160 дней) составляет <данные изъяты> рублей. Горбунова Е.Б. просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2227 рублей.
В судебном заседании истец Горбунова Е.Б. настаивала на удовлетворении, ала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Чехлатый В.А., Чехлатая Л.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствии не подавали.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Чехлатого В.А., Чехлатой Л.В. по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица. Как установлено в решении Волгодонского районного суда от 26.12.2011 г., имеющем преюдициальное значение для данного дела, по договору займа от 08 апреля 2008 года Чехлатый В.А., Чехлатая Л.В. взяли у Горбуновой Е.Б. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на личные нужды на шесть месяцев до 08.10.2008 г. без процентов, в случае не возврата денежных средств в срок приняли на себя обязательство уплатить 0,5 % за каждый день просрочки. В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа и договору залога от 08.04.2008 года от 29 апреля 2008 года, согласно которого Горбунова Е.Б. передает ответчикам Чехлатой Л.В., Чехлатому В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 29.06.2008 г. без процентов, заемщики Чехлатая Л.В., Чехлатый В.А. обязуются возвратить Горбуновой Е.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в случае не возврата денежных средств в срок, обязуются уплатить 0,5 % за каждый день просрочки. Определением Волгодонского районного суда от 24 марта 2010 года производство по делу по иску Горбуновой Е.Б. к Чехлатому В.А., Чехлатой Л.В. о взыскании долга по договору займа было прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, согласно которому:
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В связи с неисполнением Чехлатым Л.В. и Чехлатой В.А. принятых на себя по мировому соглашении от 24.03.2010 г. обязательств Горбунова Е.Б. обратилась с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. Решением Волгодонского районного суда от 26.12.2011 г. с Чехлатого В.А. в пользу Горбуновой Е.Б. по договорам займа от 08.04.2008 года и от 29.04.2008 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2010 г. по 03.10.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, с Чехлатой Л.В. в пользу Горбуновой Е.Б. по договорам займа от 08.04.2008 года и от 29.04.2008 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2010 г. по 03.10.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 12.03.2012 г. в связи с тем, что арестованное имущество (жилой дом), принадлежащее должнику Чехлатой Л.В. не было в установленный срок реализовано Горбуновой Е.Б. было направлено предложение принять данное имущество в счет погашения долга. 12.03.2012 г. от Горбуновой Е.Б. поступило согласие принять в счет погашения долга имущество должника: жилой дом общей площадью 333,7 кв.м. в т.ч. жилой 134 кв.м. по адресу г. Волгодонск, <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат. уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2011 г. по 12.03.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. Предоставленный расчет соответствует обстоятельствам дела и является арифметически верным.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ на Чехлатого В.А., Чехлатую Л.В. должна быть возложена обязанность по возврату процентов за пользование чужими денежными средствами в равных долях, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.
Вопрос о взыскании судебных расходов рассматривается судом в соответствии с требованиями ст. 94-100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чехлатого В.А. в пользу Горбуновой Е.Б. по договорам займа от 08.04.2008 года и от 29.04.2008 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2011 г. по 12.03.2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 00 копеек.
Взыскать с Чехлатой Л.В. в пользу Горбуновой Е.Б. по договорам займа от 08.04.2008 года и от 29.04.2008 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2011 г. по 12.03.2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 13.06.2012 года.
Судья