Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

10.05.2012 года.                                                                                       г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области      Стадникова Н.В.,

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнашевой Т.В., Игнашевой Е.В. к Игнашевой Т.С. об определении наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Игнашева Т.В., Игнашева Е.В.обратились в суд с иском к Игнашевой Т.С. об установлении доли в праве собственности на дом и земельный участок за умершим Игнашевым В.М. в размере * и включении ее в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Игнашев В.М.. В период нахождения Игнашева В.М. в браке с ответчиком на совместные средства был возведениндивидуальный жилой дом, а также приобретен в собственность земельный участок, расположенные по <адрес>, которые былиоформлены на ответчика.В настоящее время ответчик отказывается заключить соглашении об определении долей в праве собственности на указанное имущество.На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы являются дочерьми умершего инаследниками первой очереди после смерти Игнашева В.М.Включение * доли в праве собственности на дом и земельный участок, в наследственную массу имущества Игнашева В.М. необходимо для дальнейшего оформления наследства на истцов.

В судебном заседании 10.05.2012 истцы, их представитель Карюк Л.А., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные в иске требования и просили суд определить доли в совместном имуществе супругов Игнашевых, а именно: вжилом доме и земельном участке,расположенными по <адрес>, по * доликаждому Игнашеву В.М. и Игнашевой Т.С., и включить в наследственную массу имущества Игнашева В.М. * доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Ответчик исковые требования не признала, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании разрешения на ввод объект в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка кадастровый №, расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность Игнашевой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На строительство спорного домовладения были потрачены денежные средства в сумме * рублей, полученные от продажи принадлежащей ей * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. В период строительства дома Игнашев В.М. не работал, доходов не получал, считает, что спорное имущество является её личной собственностью.

В судебное заседание 10.05.2012 ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представитель ответчика Донец Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные Игнашевой Т.С. в ходе рассмотрения дела, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав пояснения истцов, представителей истцов и ответчика, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, считает возможным удовлетворить исковые требования на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Игнашев В.М., проживавший в <адрес>.

Завещания умершим не составлялось.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованиюв порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти Игнашева В.М. являются его дочери Игнашева Т.В. и Игнашева Е.В., истцы по делу, и жена Игнашева Т.С., ответчик по делу, в брак с которой Игнашев В.М. вступил ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу своевременно обратились к нотариусу г. Волгодонска Венковой Л.И. за оформлением наследства.

После смерти Игнашева В.М. открылось наследство на автомобили, денежные вклады, а также, по мнению истов, на * долю в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам наследования.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано.

Судом установлено, Игнашева Т.С. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> на основании разрешения на ввод объект в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка кадастровый №, расположенного по <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность Игнашевой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, режим общей совместной собственности супругов действует при наличии двух условий: имущество приобретено в период брака и имущество приобретено за счет общих доходов.

Спорное недвижимое имущество приобретено в период брака супругов Игнашевых.

При определении, какое имущество относится к совместной собственности, следует руководствоваться нормами брачно-семейного законодательства.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся:

доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности;

доходы от результатов интеллектуальной деятельности каждого из супругов;

полученные каждым из супругов пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;

приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале;

любое другое имущество, не изъятое из гражданского оборота, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, зарегистрировано или на имя кого внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ собственностью каждого из супругов является:

имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак;

имущество, полученное одним из супругов хотя бы и в период брака, но в порядке наследования;

имущество, полученное одним из супругов в дар как от второго супруга, так и от третьих лиц;

имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам;

вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) независимо от времени и оснований приобретения, за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши.

Нотариус определяет долю пережившего супруга в общем имуществе только при наличии документов, бесспорно подтверждающих время и основания приобретения имущества. Учитывая возникший спор между наследниками, нотариусом Венковой Л.И. было рекомендовано истцам обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорные дом и земельный участок является её личной собственностью.

Суд предложил ответчику представить доказательства того, в каком размере стоимость проданной доли в праве собственности на квартиру (* рублей), принадлежащей лично ответчику, соответствует доле в праве собственности на спорный жилой дом. Представитель ответчика указанные доказательства предоставить отказалась. При этом сторона ответчика не отрицала того обстоятельства, что умершим также вносились в строительство спорного жилого дома денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества в <адрес>.     

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Ответчиком не представлено достаточных и допустимых документальных доказательств, опровергающих доводы истцов.

В соответствии со ст.39 п.1 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В связи с чем требование истцов о признании * доли в праве собственности на жилойдом и земельный участок, расположенные по <адрес>, наследственным имуществом ДД.ММ.ГГГГ Игнашева В.М. законно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Признать * доли в праве собственности на земельный участок площадью * кв.м., кадастровый №, и жилой дом, площадью * кв.м., условный №, расположенные по <адрес>, наследственным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ Игнашева В.М..

Взыскать с Игнашевой Т.С. в пользу Игнашевой Т.В. расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.

Взыскать с Игнашевой Т.С. в пользу Игнашевой Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.