Дело №2-440/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 августа 2012 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Г.А. к индивидуальному предпринимателю Ануфриеву Д.О. о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Шмелев Г.А. обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к ИП Ануфриеву Д.О. о взыскании заработной платы указав, что состоял в трудовых отношениях с ИП Ануфриевым Д.О. с 1 ноября 2007г. принят водителем, работал до 7 ноября 2011г. В связи с невыплатой полагающейся заработной платы Шмелев Г.А. прекратил выходить на работу к ИП Ануфриеву Д.О. с 7 ноября 2011г. При приеме на работу между Шмелевым Г.А. и ИП Ануфриевым Д.О. достигнуто соглашение об оплате труда, в соответствии с которым ИП Ануфриев Д.О. обязался оплачивать междугородные перевозки из расчета 4 рубля за 1 км. При этом в трудовом договоре работодатель указал, что оплата труда Шмелева Г.А. составляет 4 430 рублей в месяц, чтобы минимализировать расходы по отчислению налоговых и страховых платежей, тогда как средняя заработная плата составляла 25 000 рублей. В течение всего срока работы у ИП Ануфриева Д.О. Шмелев Г.А. ни разу не расписывался ни в одной ведомости о получении заработной платы, расчетные листы о начисленной заработной плате ему не предоставлялись. У работодателя перед Шмелевым Г.А. за период его работы с 20 ноября 2008г. по 21 ноября 2011г. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 689 433 рубля, поскольку работодатель заработной платой истца оплачивал лизинговые платежи по договору финансовой аренды транспортного средства, заключенного работодателем в интересах Шмелева Г.А. В период работы у ИП Ануфриева Д.О. Шмелеву Г.А. не предоставлялся отпуск. Компенсация за неиспользованный отпуск за период с 1 января 2009г. по ноябрь 2011г. Шмелеву Г.А. работодателем не выплачена и составляет 44 220 рублей. Просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за период с 20 ноября 2008г. по 21 ноября 2011г. 689 433 рубля и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 44 220 рублей согласно представленному расчету (т.2 л.д. 69-70, 74-86). Также Шмелев Г.А. возражает против применения исковой давности по заявленным им требованиям, полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям не применим, так как правоотношения между ним и ИП Ануфриевым Д.О. носят длящийся характер (т.2 л.д. 68). Шмелев Г.А. - истец по делу и его представитель, действующий по доверенности, извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились (т.3 л.д. 69-70, 72). Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие с учетом принятых уточнений исковых требований 15 июня 2012г. (т.3 л.д. 71). Суд рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя с учетом принятых судом уточнений исковых требований 15 июня 2012г. (т.2 л.д. 69-70). Спирченок В.Н. - представитель ИП Ануфриева Д.О. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что задолженность по заработной плате у работодателя перед Шмелевым Г.А. отсутствует. Шмелев Г.А. и ИП Ануфриев Д.О. состояли в трудовых отношениях с 1 ноября 2007г. что подтверждается приказом о приеме на работу. Между Шмелевым Г.А. и ИП Ануфриевым Д.О. согласовано условие о размере оплаты труда на 1 ноября 2007г. - 4 000 рублей. В последующем до 1 февраля 2011г. указанное условие об оплате труда Шмелева Г.А. не изменялось. 1 февраля 2011г. Шмелев Г.А. и работодатель заключили трудовой договор, в котором согласовали новое условие об оплате труда в размере 4 330 рублей с правом работника на доплату в размере 10% за выполнение дополнительной работы при совмещении должностей. Начиная с июля 2011г. размер оплаты труда изменился в связи изменением минимального размера заработной платы и составил 4 611 рублей. Полагает расчет исковых требований, составленный Шмелевым Г.А. не соответствующим согласованному работником и работодателем условию об оплате труда. С 7 ноября 2011г. Шмелев Г.А. без согласия работодателя прекратил работу, на рабочем месте больше не появлялся. Прекращение трудовых отношений между ИП Ануфриевым Д.О. и Шмелевым Г.А. оформлено 30 мая 2012г. Работодатель в интересах Шмелева Г.А. заключил договор лизинга на приобретение легкового автомобиля, с оформлением в последующем автомобиля в собственность Шмелева Г.А., в счет погашения своих расходов по договору лизинга работодатель производил удержание начисленных истцу суточных, которые заработной платой не являются, а относятся к выплатам в возмещение расходов, связанных с проживанием Шмелева Г.А. вне постоянного места жительства в командировках. Просит применить исковую давность по заявленным истцом требованиям, так как Шмелев Г.А. по окончании каждого месяца знал и должен был знать о размере полученной заработной платы и имел право в трехмесячный срок обратиться в суд за разрешением трудового спора. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему. Шмелев Г.А. - истец по делу состоял в трудовых отношениях с ответчиком ИП Ануфриевым Д.О. с 1 ноября 2007 года по 30 мая 2012 года, уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом о приеме на работу, личной карточкой работника, работника, приказом об увольнении, заявлением истца об увольнении, трудовыми договорами от 1 ноября 2008г., от 1 ноября 2009г., от 1 февраля 2011г. С 7 ноября 2011г. Шмелев Г.А. на работу не выходил в связи с невыплатой заработной платы, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается (т.2 л.д. 71-73, 87-88, 89, 90, 91, т.3 л.д. 76-78). Рассматривая требования Шмелева Г.А. о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, исходя из размера оплаты труда 4 рубля за 1 км, суд руководствовался следующим. Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Доказательства достижения соглашения между работником и работодателем о размере оплаты труда - 4 рубля за 1 км, отсутствуют. В трудовых договорах от 1 ноября 2008г., от 1 ноября 2009г. заключенных между истцом и ответчиком не установлен размер оплаты труда. Истец принят на работу с 1 ноября 2007г. с оплатой труда согласно штатному расписанию на 2007г., приказу о приеме на работу, личной карточке работника, (т.2 л.д. 87-88, 89, 63) в размере 4 000 рублей в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. Согласно штатному расписанию на 2008г. оплата труда водителя установлена в размере 4 000 рублей (т.2 л.д. 62). Согласно штатному расписанию на 2009г. оплата труда водителя установлена в размере 4 000 рублей (т.2 л.д. 61). Согласно штатному расписанию на 2010г. оплата труда водителя установлена в размере 4 330 рублей (т.2 л.д. 60). Согласно штатному расписанию на 2011г. оплата труда водителя установлена в размере 4 330 рублей (т.2 л.д. 60). 1 февраля 2011г. Шмелев Г.А. и работодатель заключили трудовой договор, в котором согласовали условие об оплате труда в размере 4 330 рублей с правом работника на доплату в размере 10% за выполнение дополнительной работы при совмещении должностей (т.2 л.д. 71-73). Согласно решению ИП Ануфриева Д.О. №2 от 1 января 2007г. установлен размер суточных 500 рублей за каждый день поездки в пределах области. При командировках за пределы области устанавливается надбавка в размере 20% к размеру суточных, установленному настоящим решением, основанием для начисления и выплаты суточных является табель учета рабочего времени, путевой лист, оформленное командировочное удостоверение и отчет, подписанный руководителем (т.2 л.д. 58). Показания свидетелей по делу Косиненко С.А., Соколова В.А., Сургутского А.А., Русанов В.В. о размере оплаты труда истца за период его работы у ИП Ануфриева Д.О. пояснивших, что заработная плата состояла из оклада 4 330 рублей и доплаты в размере 4 рубля за 1 км не являются доказательством размера оплаты истца, так как согласно штатным расписаниям, утвержденным на 2007г, 2008г., 2009г., 2010г., 2011г. трудовому договору, заключенному между истцом и ответчиком 1 февраля 2011г., размер оплаты труда истца на 2007г. - в размере 4 000 рублей, 2008г. - в размере 4 000 рублей, 2009г. - в размере 4 000 рублей, 2010г. - в размере 4 330 рублей, 2011г. - в размере 4 330 рублей, с 1 июля 2011г. - в размере 4 611 рублей. Указанные показания свидетелей в качестве доказательств размера заработной платы истца судом не принимаются, так как размер заработной платы может быть подтвержден только письменными доказательствами. Письменных доказательств размера заработной платы в размере 4 рубля за 1 км истцом суду не предоставлено. Доводы истца о том, что справка о доходах истца от 21 октября 2011г. и справка для получения кредита в ВТБ 24 от 7 ноября 2011г. являются доказательством размера оплаты труда установленного ему работодателем суд отклоняет, так как из представленных суду штатных расписаний, утвержденных работодателем на 2007г., 2008г., 2009г. следует, что размер оплаты труда истца составлял 4 000 рублей, из штатных расписаний, утвержденных работодателем на 2010г., 2011г., трудового договора заключенного между истцом и ответчиком 1 февраля 2011г. следует, что размер оплаты труда истца установлен в размере 4 330 рублей, с 1 июля 2011г. размер оплаты труда истца составляет 4 611 рублей. Также суд принимает во внимание пояснения ответчика о том, что в справках стоят печати, применяющиеся для удостоверения чеков, и не используются ответчиком для удостоверения подписи на документах, в указанных справках отсутствует подпись бухгалтера, указанные справки не соответствуют документам первичного бухгалтерского учета. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что размер оплаты его труда составлял 4 рубля за 1 км не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Суд приходит к выводу о том, что в 2008г. размер оплаты труда истца составлял 4 000 рублей, 2009г. - 4 000 рублей, 2010г. - 4 330 рублей, 2011 году - 4 330 рублей, с 1 июля 2011г. - 4 611 рублей. Рассматривая требования Шмелева Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате с 20 ноября 2008г. по 21 ноября 2011г. в сумме 689 433 рубля рублей, суд руководствовался следующим. Как установлено судом: - истцом в ноябре 2008г. отработано 151 час (т.2 л.д. 94), норма рабочего времени на ноябрь 2008г. 151 час, начислена заработная плата за ноябрь 2008г. в размере 3 480 рублей, и суточные 11 000 рублей, указанные суммы выплачены по расходному кассовому ордеру № 310 от 28 ноября 2008г. - 870 рублей, по расходному кассовому ордеру № 320 от 15 декабря 2008г. - 2 610 рублей, по расходному кассовому ордеру № 9 от 6 февраля 2009г. 11 000 рублей; - истцом в декабре 2008г. отработано 183 час (т.2 л.д. 99), норма рабочего времени на декабрь 2008г. 183 час, начислена заработная плата за декабрь 2008г. в размере 3 480 рублей, выплачена по расходному кассовому ордеру № 311 от 31 декабря 2008г. - 870 рублей, по расходному кассовому ордеру № 6 от 15 января 2009г. - 2 610 рублей; - истцом в январе 2009г. отработано 80 часов (т.2 л.д. 103), норма рабочего времени на январь 2009г. 128 час, начислена заработная плата за январь 2009г. в размере 2 175 рублей, истцу выплачена заработная плата по расходному кассовому ордеру № 16 от 30 января 2009г., по расходному кассовому ордеру № 22 от 16 февраля 2009г. - 3 480 рублей, переплата по авансу в счет заработной платы за январь 2009г. составила 1 305 рублей; - истцом в феврале 2009г. отработано 88 часов (т.2 л.д. 108), норма рабочего времени на февраль 2009г. 152 часа, начислена заработная плата за февраль 2009г. в размере 2 014, 74 рублей, истцу выплачена заработная плата по расходному кассовому ордеру № 30 от 27 февраля 2009г., по расходному кассовому ордеру № 37 от 16 марта 2009г. - 3 424 рублей, выплачен аванс в сумме 3 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 9 от 13 февраля 2009г., переплата по авансу в счет заработной платы за февраль 2009г. составила 4 409, 26 рублей, начислены суточные в сумме 7 800 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в марте 2009г. отработано 88 часов (т.2 л.д. 111), норма рабочего времени на март 2009г. 168 часов, начислена заработная плата за март 2009г. в размере 2 017, 74 рублей, истцу выплачена заработная плата по расходному кассовому ордеру № 50 от 15 апреля 2009г. - 3 424 рублей, переплата по авансу в счет заработной платы за март 2009г. составила 1 406, 26 рублей, начислено суточных 6 600 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в апреле 2009г. отработано 95 часов (т.2 л.д. 114), норма рабочего времени на апрель 2009г. 175 часов, начислена заработная плата за апрель 2009г. в размере 1 889, 38 рублей, истцу выплачена заработная плата по расходному кассовому ордеру № 60 от 15 мая 2009г. - 1 902 рублей, переплата по авансу в счет заработной платы за 2009г. составила 12, 62 рублей, начислено суточных 7 200 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в мае 2009г. отработано 119 часов (т.2 л.д. 116), норма рабочего времени на май 2009г. 151 часов, начислена заработная плата за май 2009г. в размере 2 742, 51 рублей, по распоряжению работодателя без номера от 5 июня 2009г. начисленная заработная плата засчитана в счет ранее выданных авансов (т.2 л.д. 117); - истцом в июне 2009г. отработано 160 часов (т.2 л.д. 119), норма рабочего времени на июнь 2009г. 167 часов, начислена заработная плата за июнь 2009г. в размере 3 334, 14 рублей, по распоряжению работодателя без номера от ДД.ММ.ГГГГ начисленная заработная плата засчитана в счет ранее выданных авансов (т.2 л.д. 122), начислено суточных 16 200 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в июле 2009г. отработано 96 часов (т.2 л.д. 125), норма рабочего времени на июль 2009г. 184 часов, начислена заработная плата за июль 2009г. в размере 1 815, 65 рублей, выплачена заработная плата по расходному кассовому ордеру № 93 от 3 сентября 2009г. - 2 000 рублей, начислено суточных 5 500 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в августе 2009г. отработано 96 часов (т.2 л.д. 128), норма рабочего времени на август 2009г. 168 часов, начислена заработная плата за август 2009г. в размере 1 988, 60 рублей, по распоряжению работодателя без номера от 5 сентября 2009г. начисленная заработная плата засчитана в счет ранее выданных авансов (т.2 л.д. 127), начислено суточных 4 500 рублей, суточные выплачены платежным поручением от 16 октября 2009г. в сумме 11 500 рублей; - истцом в сентябре 2009г. отработано 104 часа (т.2 л.д. 131), норма рабочего времени на сентябрь 2009г. 176 часов, начислена заработная плата за сентябрь 2009г. в размере 2 056, 37 рублей, выплачена заработная плата платежным поручением № 125 от 15 октября 2009г. - 3 000 рублей, начислено суточных 6 500 рублей, суточные выплачены платежным поручением от 16 октября 2009г. в сумме 11 500 рублей, переплата по авансам по заработной плате за сентябрь 2009г. - 943,63 рубля; - истцом в октябре 2009г. отработано 176 часов (т.2 л.д. 134), норма рабочего времени на октябрь 2009г. 176 часов, начислена заработная плата за октябрь 2009г. в размере 1 740 рублей, выплачена заработная плата платежным поручением от 14 ноября 2009г. - 4 000 рублей, начислено суточных 5 800 рублей, суточные выплачены платежным поручением от 23 октября 2009г. в сумме 5 000 рублей и платежным поручением № 137 от 13 ноября 2009г. 2 300 рублей, переплата по авансам по заработной плате за октябрь 2009г. - 2 260 рублей; - истцом в ноябре 2009г. отработано 152 часов (т.2 л.д. 137), норма рабочего времени на ноябрь 2009г. 159 часов, начислена заработная плата за ноябрь 2009г. в размере 3 326, 79 рублей, выплачена заработная плата платежным поручением № 153 от 4 декабря 2009г. - 3 200 рублей, 126, 79 рублей засчитаны в счет ранее выданных авансов, начислено суточных 1 500 рублей, суточные выплачены платежным поручением от 13 ноября 2009г. в сумме 1 000 рублей + 500 рублей переплата от 13 ноября 2009г.; - истцом в декабре 2009г. отработано 135 часов (т.2 л.д. 139), норма рабочего времени на декабрь 2009г. 183 часов, начислена заработная плата за декабрь 2009г. в размере 2 567,21 рубль, выплачена заработная плата платежным поручением № 164 от 18 декабря 2009г. - 3 000 рублей, начислено суточных 3 600 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца, переплата по авансам по заработной плате за декабрь 2009г. - 432, 79 рублей; - истцом в январе 2010г. отработано 84 часов (т.2 л.д. 145), норма рабочего времени на январь 2010г. 120 часов, начислена заработная плата за январь 2010г. в размере 2 697, 87 рубль, выплачена заработная плата платежным поручением № 17 от 4 февраля 2010г. - 3 000 рублей, переплата по авансам по заработной плате за январь 2010г. - 868, 13 рублей; - истцом в феврале 2010г. отработано 100 часов (т.2 л.д. 149), норма рабочего времени на февраль 2010г. 151 часов, начислена заработная плата за февраль 2010г. в размере 2 552, 38 рублей, выплачена заработная плата платежным поручением № 42 от 25 марта 2010г. - 3 000 рублей, переплата по авансам по заработной плате за февраль 2010г. - 447, 62 рублей, начислено суточных 1000 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в марте 2010г. отработано 164 часов (т.2 л.д. 151), норма рабочего времени на март 2010г. 176 часов, начислена заработная плата за март 2010г. в размере 3 591, 32 рублей, выплачена заработная плата по расходному кассовому ордеру № 27 от 30 апреля 2010г. - 3 000 рублей, аванс 3 000 рублей платежным поручением № 47 от 1 апреля 2010г., переплата по авансам по заработной плате за март 2010г. - 2 408, 68 рублей; - истцом в апреле 2010г. отработано 156 часов (т.2 л.д. 156), норма рабочего времени на апрель 2010г. 175 часов, начислена заработная плата за апрель 2010г. в размере 3 435, 65 рублей, по распоряжению работодателя без номера от 5 мая 2010г. начисленная заработная плата 3 435, 65 рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.2 л.д. 157); - истцом в мае 2010г. отработано 80 часов (т.2 л.д. 161), норма рабочего времени на май 2010г. 152 часов, начислена заработная плата за май 2010г. в размере 2 028, 47 рублей, выплачена заработная плата платежным поручением №88 от 30 июня 2010г. в размере 2 733 рублей, переплата по авансам по заработной плате за июнь 2010г. составила 704, 53 рубля, начислено суточных 3 000 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в июне 2010г. отработано 128 часов (т.2 л.д. 163), норма рабочего времени на июнь 2010г. 167 часов, начислена заработная плата за июнь 2010г. в размере 2 954, 04 рублей, 993, 31 рубль засчитаны в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 35), долг по заработной плате составил 1 960, 73 рублей, начислено суточных 5 900 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в июле 2010г. отработано 168 часов (т.2 л.д. 167), норма рабочего времени на июль 2010г. 176 часов, начислена заработная плата за июль 2010г. в размере 3 678, 92 рублей, выплачена заработная плата 1 400 рублей платежным поручением № 114 от 30 августа 2010г., начислено суточных 8 400 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца, долг по заработной плате составил 4 239, 65 рублей; - истцом в августе 2010г. отработано 120 часов (т.2 л.д. 167), норма рабочего времени на август 2010г. 176 часов, начислена заработная плата за август 2010г. в размере 2 627, 79 рублей, выплачена заработная плата 2 018 рублей платежным поручением № 138 от 4 октября 2010г., начислено суточных 3 600 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца, долг по заработной плате составил 4 849, 44 рублей; - истцом в сентябре 2010г. отработано 160 часов (т.2 л.д. 178), норма рабочего времени на сентябрь 2010г. 176 часов, начислена заработная плата за сентябрь 2010г. в размере 3 503, 72 рублей, выплачена заработная плата 3 663 рублей расходным кассвоым ордером от 29 октября 2010г., начислено суточных 5 300 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца, долг по заработной плате составил 4 690, 16 рублей, переплата по авансам по заработной плате за сентябрь 2010г. составила 159, 28 рублей; - истцом в октябре 2010г. отработано 159 часов (т.2 л.д. 182), норма рабочего времени на октябрь 2010г. 168 часов, начислена заработная плата за октябрь 2010г. в размере 3 647, 63 рублей, начислено суточных 12 300 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца, долг по заработной плате составил 8 337, 79 рублей; - истцом в ноябре 2010г. отработано 152 часов (т.2 л.д. 184), норма рабочего времени на ноябрь 2010г. 167 часов, начислена заработная плата за ноябрь 2010г. в размере 3 507, 93 рублей, начислено суточных 9 000 рублей, выплачены суточные платежным поручением от 27 декабря 2010г. в размере 9 200 рублей, долг по заработной плате составил 11 845, 72 рублей; - истцом в декабре 2010г. отработано 183 часов (т.2 л.д. 186), норма рабочего времени на декабрь 2010г. 183 часов, начислена заработная плата за декабрь 2010г. в размере 3 854, 10 рублей, выплачена заработная плата 19 400 рублей по расходному кассовому ордеру №56 от 2 декабря 2010г., начислено суточных 10 100 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в январе 2011г. отработано 72 часов (т.2 л.д. 193), норма рабочего времени на январь 2011г. 120 часов, начислена заработная плата за январь 2011г. в размере 2 312, 46 рублей, выплачена заработная плата 13 000 рублей по расходному кассовому ордеру №3 от 28 января 2011г. из которых заработная плата за январь 2011г. - 2 312, 46 рублей, задолженность по начисленной заработной плате за 2010г. - 2 032, 87 рублей, аванс 8 654, 67 рублей; - истцом в феврале 2011г. отработано 161 час (т.2 л.д. 196), норма рабочего времени на февраль 2011г. 161 часов, начислена заработная плата за февраль 2011г. в размере 3 854, 10 рублей, выплачена заработная плата 4 000 рублей по расходному кассовому ордеру №4 от 31 марта 2011г. переплата по авансу и заработной плате за февраль 2011г. составила 145, 90 рублей; - истцом в марте 2011г. отработано 151 час (т.2 л.д. 197а), норма рабочего времени на март 2011г. 175 часов (т.2 л.д. 197а), начислена заработная плата за март 2011г. в размере 3 325, 54 рублей, заработная плата 3 325, 54 рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 50); - истцом в апреле 2011г. отработано 160 часов (т.2 л.д. 199), норма рабочего времени на апрель 2011г. 168 часов, начислена заработная плата за апрель 2011г. в размере 3 670, 57 рублей, заработная плата 3 670, 57 рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 51), начислено суточных 12 600 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в мае 2011г. отработано 160 часов (т.2 л.д. 201), норма рабочего времени на май 2011г. 160 часов, начислена заработная плата за май 2011г. в размере 3 854, 10 рублей, выплачена заработная плата 6 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 9 и №10 от 16 мая 2012г., переплата по заработной плате за май 2011г. составила 2 145, 90 рублей, переплата по авансам с начала 2011г. составила 3 950, 36 рублей, начислено суточных 7 800 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в июне 2011г. отработано 160 часов (т.2 л.д. 203), норма рабочего времени на июнь 2011г. 168 часов, начислена заработная плата за июнь 2011г. в размере 3 670, 57 рублей, заработная плата 3 670, 57 рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 56), переплата по авансам с начала 2011г. составила 279, 79 рублей, начислено суточных 7 200 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в июле 2011г. отработано 168 часов (т.2 л.д. 205), норма рабочего времени на июль 2011г. 168 часов, начислена заработная плата за июль 2011г. в размере 4 011, 57 рублей, заработная плата 4 011, 57 рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 58), начислено суточных 10 200 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в августе 2011г. отработано 160 часов (т.2 л.д. 205), норма рабочего времени на август 2011г. 184 часов, начислена заработная плата за август 2011г. в размере 3 488, 33 рублей, заработная плата 3 488, 33 рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 59), начислено суточных 10 200 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в сентябре 2011г. отработано 176 часов (т.2 л.д. 209), норма рабочего времени на сентябрь 2011г. 176 часов, начислена заработная плата за сентябрь 2011г. в размере 4 011, 57 рублей, заработная плата рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 60), начислено суточных 13 200 рублей, которые удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца; - истцом в октябре 2011г. отработано 96 часов (т.2 л.д. 211), норма рабочего времени на октябрь 2011г. 168 часов, начислена заработная плата за октябрь 2011г. в размере 2 292, 32 рублей, заработная плата рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 61); - истцом в ноябре 2011г. отработано 24 часов (т.2 л.д. 213), норма рабочего времени на ноябрь 2011г. 167 часов, начислена заработная плата за ноябрь 2011г. в размере 576, 51 рублей, заработная плата рублей засчитана в счет ранее выданных авансов (т.3 л.д. 62) Указанные начисления заработной платы и суточных произведены истцу в соответствии со штатными расписаниями на 2008г., 2009г., 2010г., 2011г. утвержденными работодателем. Нарушений прав истца при начислении ему заработной платы и суточных за спорный период судом не установлено. Как установлено судом, истцу работодателем производились начисления суточных, которые частично удержаны работодателем в счет уплаты лизинговых платежей за автомобиль ДЭУ Нексия, приобретенного работодателем для истца, по договору финансового лизинга № ФЛМ2434-36/0911(61) от 12 сентября 2008г. Доказательств удержаний из заработной платы истца в счет погашения лизинговых платежей, последним суду не представлено. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что работодатель не выплачивал ему заработную плату, осуществляя погашение лизинговых платежей заработной платой истца, являются необоснованными. Доводы истца о том, что у ответчика перед ним имеется задолженность по заработной плате с 20 ноября 2008г. по 21 ноября 2011г. в сумме 689 433 рубля и расчет задолженности (т.2 л.д. 69-70, 74-86), судом не принимаются, так как истцом произведены расчеты из размера оплаты труда истца 4 рубля за 1 км. Согласно представленным ответчиком платежным документам, начисленная заработная плата истцу с 20 ноября 2008г. по июнь 2011г. выплачена истцу ответчиком полностью. Доводы истца о том, что не получал у работодателя заработную плату по расходному кассовому ордеру № 16 от 30 января 2009г., по расходному кассовому ордеру от 29 октября 2010г., по расходному кассовым ордерам № 9, № 10 от 16 мая 2011г., судом не принимаются. В указанных расходных кассовых ордерах имеется роспись истца о получении денежных средств, что является доказательством их получения. Доводы истца о том, что на расходном кассовом ордере №4 от 31 марта 2011г., расходном кассовом ордере № 56 от 2 декабря 2010г., на расходном кассовом ордере №3 от 28 января 2011г, на расходном кассовом ордере № 52 от 29 апреля 2009г., на расходном кассовом ордере №9 от 6 февраля 2009г. подписи выполнены не им, судом во внимание не принимаются. Судом разъяснялось сторонам право ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы. Стороны ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы не заявляли. Доказательства выполнения подписи в указанных платежных документах не Шмелевым Г.А. отсутствуют. При установленных судом обстоятельствах задолженность перед истцом у работодателя по начисленной заработной плате с 20 ноября 2008г. по июнь 2011г. отсутствует. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении исковой давности, суд руководствовался следующим. Между Шмелевым Г.А. и ИП Ануфриевым Д.О. имеет место спор о размере заработной платы истца и взыскании неполученной суммы, в том числе в размере на котором настаивает истец В соответствии с ч. 2 ст. 381 ТК РФ индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора. Между истцом и ответчиком имеет место трудовой спор, на данный спор распространяются специальные сроки на судебную защиту. Согласно ч.1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Судом установлено, что истец при обращении в суд знал, что в период его работы у ИП Ануфриева Д.О. с 20 ноября 2008 года по 21 ноября 2011 года имеет место нарушение его трудовых прав, не выплачивается полагающаяся за работу заработная плата, в том числе в размере на котором настаивает истец, а также за период с июля 2011г. по 7 ноября 2011г. работодателем заработная плата засчитана в счет выданных подотчет истцу денежных средств. За защитой трудовых прав истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы 21 ноября 2011 года (том 1 л.д. 2). В соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Шмелев Г.А. полагает, что срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате им не пропущен, так как он обратился в суд в трехмесячный срок в того момента как узнал о нарушении ответчиком его трудовых прав. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок на обращение в суд за период с 20 ноября 2008г. по июль 2011г. без уважительных причин. Шмелев Г.А. знал о нарушении своих трудовых прав, о чем он сам указывает в иске в обоснование своих требований, и неоднократно пояснял суду, о том, что ему известно о том, что ему в спорный период не выплачивалась заработная плата. Обстоятельства, указанные истцом не расцениваются судом в качестве уважительных причин пропуска срока на обращение в суд. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд принимает решение об отказе в иске в части удовлетворения требований о взыскании заработной платы за период с 20 ноября 2008 года по июль 2011 года Шмелеву Г.А. именно по этому основанию. Судом установлено, что работодателем в период с июля 2011г. по 7 ноября 2011г. начислена заработная плата за июль 2011г. в сумме 4 011, 57 рублей, за август 2011г. в сумме 3 488, 33 рублей, за сентябрь 2011г. в сумме 4 011, 57 рублей, за октябрь 2011г. в сумме 2 292, 32 рублей, за ноябрь 2011г. в размере 576, 51 рублей. Указанные суммы засчитаны работодателем в счет выданных истцу подотчетных денежных средств в отсутствие согласия истца. Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность,а также в других случаях. В случаях, предусмотренных абзацами вторым,третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Как установлено судом, согласие истец на удержание заработной платы в счет выданных подотчетных денежных средств работодателю не давал, в связи с чем действия работодателя по удержанию заработной платы в счет выданных подотчетных денежных средств являются неправомерными. При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание в его пользу заработной платы за период с августа 2011г. по 21 ноября 2011г. в сумме 10 368, 73 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Заработная плата за июль 2011г. в сумме 4 011, 57 рублей взысканию в пользу истца не подлежит, так как с исковыми требованиями о взыскании заработной платы за июль 2011г., знавшего о том, что ему за июль 2011г. не выплачена заработная плата, обратился в суд с нарушением трехмесячного срока, установленного трудовым законодательством. Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу компенсации за неиспользованный отпуск в размере 44 220 рублей, суд руководствовался следующим. Согласно статье 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как установлено судом, истцом составлен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, исходя из размера заработной платы 4 рубля за 1 км (т.2 л.д. 74-86). Указанный расчет компенсации за неиспользованный отпуск судом во внимание не принимается, так как доводы истца о том, что размер оплаты его труда составлял 4 рубля за 1 км не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При определении размера компенсации за неиспользованный отпуск суд принимает во внимание расчет представителя ответчика (т.2 л.д. 228). Истцу за 2008 год (12 месяцев) начислено с учетом удержания подоходного налога 43 054 рублей. 43 054 рублей : 12 = 3 587,83 руб. - среднемесячная заработная плата за 2008г. 3 587, 83 рублей : 29,4 = 122, 04 рублей. 122, 04 рублей * 28 дней отпуска = 3 416, 98 рублей. Истцу за 2009 год (12 месяцев) начислено с учетом удержания подоходного налога 27 668, 13 рублей. 27 668, 13 рублей : 12 = 2 305, 68 рублей - среднемесячная заработная плата за 2009г. 2 305, 68 рублей : 29,4 = 78, 42 рублей. 78,42 * 28 дней отпуска = 2 195, 76 рублей. Истцу за 2010 год (12 месяцев) начислено с учетом удержания подоходного налога 40 591, 33 рублей. 40 591, 33 рублей : 12 = 3 382, 61 руб. - среднемесячный заработная плата за 2010г. 3 382, 61 рублей :29,4 =115,05 рублей. 115,05 * 28 дней отпуска = 3 221, 54 рублей. Истцу за 2011 год (11 месяцев) начислено с учетом удержания подоходного налога 35 067, 64 рублей. 35 067, 64 рублей : 12 = 2922,30 руб. - среднемесячная заработная плата за 2011г. 2 922, 30 рублей : 29,4 = 99, 40 рублей. 99,40 * (2,33 * 10 месяцев) = 2 316 рублей. Сумма компенсации за неиспользованный отпуск составляет 11 150, 39 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования иску Шмелева Г.А. к индивидуальному предпринимателю Ануфриеву Д.О. о взыскании заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ануфриева Д.О. в пользу Шмелева Г.А. заработную плату за август 2011г. - 3 488, 33 рублей, сентябрь 2011г. - 4011, 57 рублей, октябрь 2011г. - 2 292, 32 рублей, ноябрь 2011г. - 576, 51 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении 11 150, 39 рублей, а всего 21 519, 13 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Шмелеву Г.А. к индивидуальному предпринимателю Ануфриеву Д.О. о взыскании заработной платы отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ануфриева Д.О. в местный бюджет государственную пошлину в размере 847, 73 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Попова