____________________________________________________________________________

о прекращении производства по делу

«18» июля 2012 года                                              г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре Горбачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Солосенкова А.В. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Забусовой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

           Солосенков А.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Забусовой Н.А.

          В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными данной статьей.

          Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуальтного права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судороизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, ругулируюую сходные отношния (аналогия закона).

           В судебное заседание представитель заявителя Солосенкова О.И. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

           Гражданско-правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

           Судом принят отказ от заявленных требований представителя заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

           Руководствуясь ст. ст. 1 ч.4, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ Солосенкова А.В. от заявленных требований.

           Производство по делу по жалобе Солосенкова А.В. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Забусовой Н.А - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области      М.А. Донскова