ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г. г.Волгодонск
Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнакова О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мордовцева А.Н. к УВД г.Волгодонска, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о предоставлении в пользование части земельного участка, занятой зданием склада и необходимой для его использования,
УСТАНОВИЛ:
Мордовцев А.Н. первоначально обратился с иском к УВД по г.Волгодонску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
В ходе предварительной подготовки представитель истца Колбасов В.Г., действующий по доверенности № 2-1106 от 04.03.2011 г., подал заявление об изменении предмета исковых требований, где истец на тех же обстоятельствах, а именно своего права собственности на недвижимое имущество - здание склада лит.Б по <адрес> лит.Б, просит определить в пользование часть земельного участка с кадастровым № №, находящегося в государственной собственности, занятой зданием его склада общей площадью 246,3 кв.м. и необходимой для его использования.
Соответчиком по измененным требованиям выступает Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, как правообладателя спорного земельного участка.
От ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области, поступил письменный отзыв, в котором ответчик указывает, что порядок приобретения прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности изложен в ст.35 ЗК РФ и предполагает предварительное обращение с заявлением о предоставлении участка Мордовцева в ТУ Росимущества в Ростовской области. Истец с таким заявлением не обращался, а обращение от 01.07.2010 г. было связано с прекращением права постоянного (бессрочного) пользования УВД, по вопросу чего Мордовцеву А.Н. был дан ответ. Таким образом, суд не вправе подменять компетенцию федеральных органов исполнительной власти, в настоящий момент спора о границах земельного участка нет.
В судебном заседании представитель истца Колбасов В.Г., подтвердил, что с заявлением в порядке ст.35 ЗК РФ к ответчику ТУ Ростимущество в РО не обращались.
Представитель ответчика УВД г.Волгодонска указала, что истцом не соблюден обязательный предварительный порядок обращения в суд с данным иском.
Суд руководствуется положениями ст.35 ЗК РФ и приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу <адрес> принадлежит УВД г.Волгодонска на праве постоянного (бессрочного) пользования.
В силу положений ст.36 ЗК РФ для приобретения собственником здания, строения, сооружения прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности, такой собственник (гражданин или юридическое лицо) должен обратиться в исполнительный орган государственной власти с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Учитывая, что истцом не соблюден указанный предварительный порядок обращения в в исполнительный орган государственной власти с заявлением о приобретении прав, то руководствуясь ст.222 ГПК РФ заявление Мордовцева А.Н. к УВД г.Волгодонска, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о предоставлении в пользование части земельного участка, занятой зданием склада и необходимой для его использования, подлежит оставлению без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мордовцева А.Н. к УВД г.Волгодонска, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о предоставлении в пользование части земельного участка, занятой зданием склада и необходимой для его использования, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонский райсуд.