Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.03.2012 года.                                                                                           г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № к Гутор Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № обратилось в суд с иском к Гутор Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В иске истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму * рублей под 19% годовых со сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением возврата кредита является поручительство гражданки РФ Гутор Я.И., которая приняла на себя солидарную обязанность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Гутор Я.И. умерла. Гутор Н.В. обязанность по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. Данная задолженность вынесена на счет просроченных ссуд. Истец в иске просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Гутор Н.В., взыскать с ответчикапросроченную задолженность по состоянию на 26.01.2012 года по основному долгу в сумме * рубля, неустойку за просрочку кредита в сумме * рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме * рублей, неустойку за просрочку процентов в сумме * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в * рублей, а всего * рублей.

В судебном заседании 22.03.2012 года представитель истца Алейникова С.А., действующаяна основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Гутор Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гутор Н.В..

Взыскать с Гутор Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № по состоянию на 26.01.2012 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме * рубля, по неустойке за просрочку кредита в сумме * рублей, по просроченным процентам в сумме * рублей, по неустойке за просрочку процентов в сумме * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а всего * рублей * копеек (*).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.