Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 г.               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Гурнаковой О.А.,

с участием представителя истца Климчука Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Л.Г. к Ионову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Богданова Л.Г. обратилась с иском к Ионову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что приобрела у Суворовой Н.В. по договору мены от 31.05.2012 жилое помещение, квартиру №№ по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На момент мены ответчик был зарегистрирован в квартире, вместе с другими лицами. По условиям договора мены все прописанные должны были сняться с регистрационного учета добровольно в срок до 30.06.2012, что и было исполнено Ионовой Е.К., Суворовой В.В. и Ионовой С.Д. Однако, Ионов Д.Ю., выехав из квартиры, до настоящего времени это условие не выполнил, остается прописанными в жилом помещении истца. Вещей ответчика в квартире нет, после приобретения, квартира используется Богдановой Л.Г. и её семьей. Место жительства ответчика Ионова Д.Ю. истцу неизвестно. Богданова Л.Г. вынуждена нести бремя расходов по коммунальным платежам с учетом регистрации ответчика. Просит признать Ионова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, а именно, квартирой № по <адрес> для последующего снятия его с регистрационного учета.

         В судебное заседание истец Богданова Л.Г. не явилась. Её представитель Климчук Ю.Б., действующий по доверенности от 30.01.2012 поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

          Ответчик Ионов Д.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно поступившего заявления исковые требования Богдановой Л.Г. признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Правоотношения сторон регулируются положениями статьи 30 Жилищного Кодекса РФ, статьей 304 ГК РФ.

            В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.

         В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Богдановой Л.Г. к Ионову Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

          Признать Ионова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <....> области утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета.

Взыскать с Ионова Д.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

         Решение вынесено в совещательной комнате.