РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 г.                                                                                                   г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Гурнаковой О.А.,

с участием истца Доличева А.И.

ответчика Доличевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доличева А.И. к Доличевой В.Е., третьи лиц Доличева А.Н., несовершеннолетняя Доличева А.В. об определении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Доличев А.И. обратился с иском к Доличевой В.Е., третьи лиц Доличева А.Н., выступающая так же законным представителем несовершеннолетней Доличевой А.В., указав, что в соответствии с договором приватизации от 14.01.1993 в общую совместную собственность Доличева А.И., Доличевой В.Е. и Доличева В.А. была приобретена двухкомнатная квартира №126, общей площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес> Право общей совместной собственности зарегистрировано в БТИ 19.01.1993. Соглашения об определении долей не заключалось. 03.03.2005 Доличев В.А. умер. Наследниками по закону является истец, ответчик и третьи лица. К нотариусу стороны не обращались, поскольку фактически приняли наследство. В настоящее время необходимо решить вопрос о наследстве, вопрос о размере долей, в том числе доли умершего, разрешить не удается. Основываясь на ст.ст.244-247 ГК РФ, просит определить доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> за Доличевым А.И., Доличевой В.Е. и Доличевым В.А., умершим 03.03.2005, равными, по 1/3 доли за каждым.

        В судебном заседании истец Доличев А.И. поддержал исковые требования.

Ответчик Доличева В.И. признала исковые требования, о чем подала письменное заявление.

Третье лицо Доличева А.В., действующая так же в качестве законного представителя третьего лица Доличевой А.В., просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования признала, о чем подала письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.

       В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным доказательствам, заявлено добровольно.

       В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Доличева А.И. к Доличевой В.Е., третьи лиц Доличева А.Н., несовершеннолетняя Доличева Алина Вячеславовна об определении долей в праве собственности, удовлетворить.

       Определить доли участников в праве общей собственности на квартиру <адрес>, равными, то есть:

1/3 доля за Доличевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

1/3 доля за Доличевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

1/3 доля за Доличевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 03.03.2005 года.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение вынесено в совещательной комнате.