П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск 11октября 2010 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, совершенное должностным лицом общества с ограниченной ответственностью «...» генеральным директором Мельниковым Г. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... области
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2010 в 14 ч. 20 мин. в ходе проведения проверки предпринимательской деятельности ООО «...», расположенного по адресу: ... ул. ..., №, генеральным директором которого является Мельников Г. Г., установлен факт использования в коммерческой деятельности ООО «...» компьютерного программного обеспечения для ЭВМ с признаками контрафактности, а именно: «Microsoft Windows XP Professional», «Microsoft Office XP Профессиональный выпуск», «Microsoft Office Профессиональный выпуск 2003». Стоимость лицензионных экземпляров соответствующих программ составляет 39 665 руб. 34 коп.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Мельников Г. Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Рассматривая административное дело, судья исходил из следующего.
Административная ответственность по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно акту исследования без номера от ДД.ММ.ГГ, проведенного техническим специалистом по лицензированию Мicrosoft, изъятые у Мельникова Г. Г. жесткие диски для персонального компьютера, установленные в системном блоке «CityLine» и в трех ноутбуках «Toshiba», «RoverBook», «DELL», обладают признаками контрафактности.
Давая объяснения, Мельников Г. Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с экспертным исследованием он согласен.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что Мельников Г. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав).
Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 4.1, 7.12 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» Мельникова Г. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) с конфискацией системного блока «CityLine», трех ноутбуков «Toshiba», «RoverBook», «DELL» с установленными в них жесткими дисками, имеющим признаки контрафактности, находящихся на ответственном хранении в ... ....
Наименование получателя платежа - ...
Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е. В. Морозова
Копия верна:
Судья Волгодонского
районного суда Е. В. Морозова