Ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2010 г. г. Волгодонск, ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - МУЗ «<данные изъяты>, а также иные документы, поступившие в суд,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальным учреждением здравоохранения <данные изъяты>, а конкретно ее подразделением - фельдшерско-акушерским пунктом, расположенным по адресу: 347360, Ростовская область, Волгодонской район, <адрес>, по состоянию на 29 ноября 2010 г. нарушены требования:

- Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированных Минюстом России 27 июня 2003 г., регистрационный № 4838 (далее - ППБ-01-03),

- Федерального Закона РФ «О пожарной безопасности» в редакции ФЗ от 18 октября 2007 г. № 230-ФЗ,

и другие нормативные документы по пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей в здании ФАПа, а именно:

- электрокабель ввода в здание ФАП проложен по сгораемому основанию крыши и чердачного помещения без применения стальных труб,

- электропроводка в помещениях ФАП проложена по сгораемому основанию,

- здание ФАП не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,

- не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей осветительного и силового электрооборудования,

- здание ФАП не оборудовано молниезащитой,

- не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения здания ФАП,

- здание ФАП не обеспечено противопожарным водоснабжением,

- электропровода осветительной сети соединены при помощи скруток,

- в кабинете приема больных электропроводка установлена на сгораемое основание,

- в процедурном кабинете эксплуатируются некалиброванные плавкие вставки,

- газоанализаторы в фойе подключены к электросети без аппаратов защиты,

- в процедурном кабинете электропроводка проложена по сгораемому основанию,

- в процедурном кабинете эксплуатируются электропровода с поврежденной изоляцией,

- в процедурном кабинете электропровода соединены при помои скруток,

-в процедурном кабинете выключатель света и бактерицидная лампа установлены на сгораемом основании.

В судебном заседании представитель МУЗ <данные изъяты> О.В.Н вину юридического лица в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что администрацией больницы принимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Представитель отдела ГПН пояснил, что в эксплуатации процедурного кабинета ФАП МУЗ «<данные изъяты>» выявлены столь серьезные нарушения правил пожарной безопасности, которые действительно в случае возникновения пожара могут повлечь гибель людей. Именно поэтому ими поставлен вопрос о приостановлении эксплуатации этого кабинета.

Вина юридического лица - МУЗ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена:

- актом проверки ФАП, расположенного в х<адрес>, от 29 ноября 2010 г.

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом о временном запрете деятельности № 0590-115/2010/2 от 29 ноября 2010 г., с 9 часов 30 минут 29 ноября 2010 г. процедурного кабинета в здании ФАП, расположенном в <адрес>

- объяснениями в судебном заседании представителей МУЗ «<данные изъяты>» и отдела ГПН по Волгодонскому (с) району.

Таким образом, в действиях юридического лица - МУЗ <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности.

Указанное правонарушение суд не относит к числу малозначительным, а потому не находит оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности и ограничения замечанием.

Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, мнение заслушанных в судебном заседании представителей МУЗ «<данные изъяты>» и представителя отдела ГПН по Волгодонскому (с) району и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации процедурного кабинета здания ФАП МУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Срок административного приостановления суд определяет с учетом времени, объективно необходимого для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

П р и з н а т ь юридическое лицо - МУЗ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в и н о в н ы м в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации расположенного по адресу: 347360, Ростовская область, Волгодонской район, <адрес> процедурного кабинета фельдшерско-акушерского пункта МУЗ <данные изъяты> на срок 10 суток.

Срок административного приостановления исчислять с 29 ноября 2010 г., то есть с момента введения временного запрета на эксплуатацию указанного процедурного кабинета отделом ГПН по Волгодонскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Волгодонского районного суда …………………………… Онищенко Н.Н.