П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 декабря 2010 г. г. Волгодонск, ул. Морская, 108
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - МУЗ <данные изъяты>, а также иные документы, поступившие в суд,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальным учреждением здравоохранения <данные изъяты>, а конкретно ее подразделением - фельдшерско-акушерским пунктом, расположенным по адресу: 347335, Ростовская область, Волгодонской район, <адрес>, по состоянию на 29 ноября 2010 г. нарушены требования:
- Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированных Минюстом России 27 июня 2003 г., регистрационный № 4838 (далее - ППБ-01-03), Федерального Закона РФ «О пожарной безопасности» в редакции ФЗ от 18 октября 2007 г. № 230-ФЗ и других нормативных документов по пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей в здании ФАПа, что выразилось в следующем:
- в детском кабинете: допускается эксплуатация электрического светильника без колпака, предусмотренного инструкцией светильника, распределительная коробка не закрыта крышкой, предусмотренной конструкцией коробки, электрический выключатель света установлен на сгораемом основании,
- в процедурном кабинете электрический провод бактерицидной лампы имеет скрутки и поврежденную изоляцию, допускается эксплуатация электрического светильника без колпака, предусмотренного конструкцией светильника,
- в подсобном помещении № 2 электрическая проводка имеет скрутки и поврежденную изоляцию, распределительная коробка не закрыта крышкой, предусмотренной конструкцией коробки, в местах пересечения инженерными коммуникациями противопожарной стены образовавшиеся зазоры не заделаны строительным раствором, на входной двери подсобного помещения нет обозначения категории взрывопожарной опасности, а также класса зоны по правилам устройства электроустановок,
- в фойе допускается эксплуатация электрического светильника без колпака, предусмотренного конструкцией светильника,
- здание ФАП не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не оборудовано системой молниезащиты, не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей осветительного и силового электрооборудования, не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения здания ФАП, само здание не обеспечено противопожарным водоснабжением.
В судебном заседании представитель МУЗ <данные изъяты> О.В.Н. вину юридического лица в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что администрацией больницы уже предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений.
Представитель отдела ГПН пояснил, что в эксплуатации здания ФАП в <адрес> МУЗ <данные изъяты> выявлены серьезные нарушения правил пожарной безопасности, которые действительно в случае возникновения пожара могут повлечь гибель людей. Именно поэтому встал вопрос о необходимости административного приостановления эксплуатации подсобного помещения указанного ФАП.
Вина юридического лица - МУЗ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена: актом проверки ФАП, расположенного в <адрес>, от 29 ноября 2010 г., протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности № 0590-118/2010/2 от 29 ноября 2010 г., с 12 часов 29 ноября 2010 г. подсобного помещения № 2 здания ФАП, расположенного в <адрес>, объяснениями в судебном заседании представителей МУЗ <данные изъяты> и отдела ГПН по Волгодонскому (с) району.
Таким образом, в действиях юридического лица - МУЗ <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности.
Указанное правонарушение суд не относит к числу малозначительным, а потому не находит оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности и ограничения замечанием.
Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, мнение заслушанных в судебном заседании представителей МУЗ <данные изъяты> и представителя отдела ГПН по Волгодонскому (с) району и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения № 2 здания ФАП в <адрес> МУЗ <данные изъяты>. Срок административного приостановления суд определяет с учетом времени, объективно необходимого для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
П р и з н а т ь юридическое лицо - МУЗ <данные изъяты>
в и н о в н ы м в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации расположенного по адресу: 347335, Ростовская область, Волгодонской район, <адрес> подсобного помещения № 2 здания фельдшерско-акушерского пункта МУЗ <данные изъяты> на срок 15 суток.
Срок административного приостановления исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения временного запрета на эксплуатацию указанного подсобного помещения № здания ФАП в <адрес> отделом ГПН по <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Волгодонского районного суда подпись Онищенко Н.Н.