Незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2011 года                                                                       г. Волгодонск ул. Морская д.108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафонов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> вагончик возле <адрес>, без постановки на миграционный учет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права и обязанности разъяснены, заявлений, ходатайств не поступило, русский язык понимает в услугах переводчика не нуждается

                                                                                       

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности Сафоновым С.Н., являющимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации. А именно гражданин Сафонов С.Н. в 14 час. 00 мин. на земельном участке в х. <адрес> принадлежащем Расулову Р. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ( перемешивал раствор, загружал в бетономешалку песок, цемент, осуществлял другие строительные работы) без разрешения на работу, либо патента, чем нарушил требование ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Сафонов С.Н. в судебном заседании, признал, что проживает на территории РФ нелегально, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес>, где отбывал наказание в виде лишения свободы и должен был поехать в <адрес> но так как денег было мало остался в России, проживает в вагончике в х. <адрес> без правовых оснований и помогал хозяину земельного участка в строительстве подсобных помещений. Просил не применять к нему такой вид наказания как выдворение, поскольку раскаивается в содеянном.

Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности изучив материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности совершенного Сафоновым С.Н. правонарушения. Вина Сафонова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра территорий, фототаблицей письменным объяснением Сафонова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Сафонова С.Н. в судебном заседании, справкой об ДД.ММ.ГГГГ

К утверждениям Сафонова С.Н., о том, что он не осуществлял трудовую деятельность, а только помогал владельцу участка безвозмездно суд относится критически, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что Расулов Р. (владелец участка на котором проживал Сафонов С.Н.) не является ему родственником, на участке ведется строительство, при освобождении из мест заключения Сафонову С.Н. было выдано 1080 руб. В связи с чем суд приходит к выводу, Сафонов С.Н. работал за плату.

Статьей 18.10 установлено, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

          Своими действиями Сафонов С.Н. нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Сафонов С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа - УФК по РО (УФМС России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН налогового органа 6164242352, УФМС России по РО Код ОКАТО 60412000000, номер счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации, 19211690040040000140.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            Е.А. Цуканова