5-205/2011

дело №5-205/11

_______________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

1 ноября 2011 года г. Волгодонск ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Плякина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Плякин Е.В. 05 сентября 2011 года в 06 часа 00 минут на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на стоящий автомобиль Лада 111940 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Сидоренко К.Ю., проживающему по адресу: <адрес> - 10, наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н354Ас161, принадлежащий Землякову А.Н., проживающему по адресу: <адрес>33, а так же наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Войтюк А.В., проживающий по адресу: <адрес>6, после наезда на указанные автомобили оставил место ДТП, нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно не остановил транспортное средство, не включил аварийную световую сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в милицию, не записал фамилии и адреса очевидцев и не ожидал прибытия сотрудников милиции.

В судебное заседание Плякин Е.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением за пределами РФ, просил направить копию постановления по адресу: <адрес>.

Потерпевший Земляков А.Н. пояснил, что 04 сентября 2011 года около 16.00 поставил свой автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № во дворе <адрес>. 05 сентября 2011 года около 06.00 он с Земляковой Г.В., убирали двор <адрес> в <адрес> и увидели, что по междворовому проезду проехал автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № темно-зеленого цвета, с капотом черного цвета. Указанный автомобиль остановился и водитель автомобиля начал движение задним ходом, совершив наезд передним правым углом автомобиля на стоящий на парковке автомобиль Лада 111940 государственный регистрационный знак №, затем правой боковой частью автомобиля допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, после чего повернув налево допустил наезд задней частью левым углом автомобиля в правую боковую часть автомобиля Землякова А.Н., который при наезде был сдвинут с места и задним левым колесом допустил наезд на бордюрный камень, после чего автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №/161 без остановки продолжил движение по междворовому проезду оставив место ДТП, Земляков А.Н. кричал водителю, чтобы тот остановился, но водитель продолжал движение. Земляков А.Н. рассмотрел государственный регистрационный знак на указанном автомобиле и продиктовал его Земляковой Г.В., которая записала данные в память мобильного телефона. Земляков А.Н. вызвал сотрудников ДПС, чтобы зафиксировать факт ДТП и сообщил им имеющиеся у него данные об автомобиле, совершившим наезд его и другие автомобили. 24 сентября 2011г. Земляков А.Н. присутствовал при осмотре автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №/161, указанный автомобиль имел механические повреждения, на автомобиле недавно произведена замена переднего правого крыла.

Потерпевший Войтюк А.В. пояснил, что 04.09.2011 года около 16.00 он оставил свой автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю и на левой боковой стороне автомобиля увидел механические повреждения, машина причастная к ДТП отсутствовала, Земляков А.Н. рассказал, что его автомобиль поврежден автомобилем ВАЗ 21093 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак № 161.

Потерпевший Сидоренко К.В. извещен о времени и месте судебное заседания, в судебное заседание не явился.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Сидоренко К.В.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Плякина Е.В. в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

При даче объяснений Плякин Е.В. пояснил, что около 2-3 месяцев управляет по доверенности автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, который принадлежит его брату Плякину С.В.. В сентябре 2011г. в г. Волгодонске он был один раз, ориентировочно 13 сентября 2011 года. Примерно 19 сентября 2011 года ему позвонили работники ГАИ, сказали, что необходимо прибыть в ОГАИ г. Морозовска, так как похожий автомобиль участвовал в ДТП имевшем место 05 сентября 2011 года в г.Волгодонске, по ул.Пионерской 148. Автомобиль был осмотрен сотрудниками ОГАИ. На автомобиле имелись механические повреждения: правого переднего угла, была замена деталей переднего правого крыла и капота, данные повреждения получены в ДТП 25 июля 2010 года на п<адрес> 1 в г.Волгодонске, после чего данные детали не окрашивались. Так же на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № 161 имеются повреждения переднего левого крыла, следы ремонтных работ на данном крыле, - данные повреждения имелись на автомобиле с момента покупки с 24 июля 2011 года. Повреждены также передняя левая дверь, и переднее левое крыло, происхождение указанных повреждений он не знает. По факту ДТП, имевшего место 05 сентября 2011 года около 06.00 часов в г.Волгодонске по ул.Пионерской 148 может пояснить, что он и автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № отношения к данному ДТП не имеют, так как он и автомобиль 05 сентября 2011 года находились в г.Морозовске.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 24.09.2011г., согласно которому Плякин Е.В. 05.09.2011 года в 06 час 00 минут совершил ДТП и оставил место ДТП.

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД по г. Волгодонску Маслова С.Н. от 24.09.2011г., в соответствии с которым 05.09.2011 года на <адрес> в <адрес>, неустановленный водитель управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий автомобиль Лада 111940 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Сидоренко К.Ю., проживающему по адресу: <адрес> - 10, наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Землякову А.Н., проживающему по адресу: г.Волгодонск, <адрес>, а так же наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Войтюк А.В., проживающему по адресу: <адрес>6, после наезда на указанные автомобили оставил место ДТП.

-схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2011 года на <адрес>, в <адрес>;

-справкой дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2011г.

-протоколом изъятия вещей и документов от 24.09.2011г.

- протоколом осмотра транспортного средства от 24.09.2011 года;

- вышеизложенными пояснениями потерпевшего Землякова А.Н.;

Землякова Г.В., допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что она работает дворником и 05 сентября 2011 года около 06.00 она с Земляковым А.Н., убирали двор <адрес> в <адрес>. По междворовому проезду проехал автомобиль ВАЗ 21093, остановился и водитель начал движение задним ходом допустив наезд передним правым углом стоящий на парковке автомобиль ЛАДА Калина, затем правой боковой стороной допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21124, после чего повернув налево задней частью левым углом автомобиля допустил наезд в правую боковую часть автомобиля Землякова А.Н., который при ударе был сдвинут с места и задним левым колесом допустил наезд на бордюрный камень, после чего автомобиль ВАЗ 21093 без остановки продолжил движение по междворовому проезду, оставив место ДТП.

Из оглашенных пояснений Сидоренко К.Ю. следует, что 04 сентября 2011 года около 20.00 он поставил свой автомобиль ЛАДА 111940 государственный регистрационный знак № во дворе <адрес> в г.Волгодонске. 05 сентября 2011 года около 07.00 он вышел на улицу. Подошел к своему автомобилю и на левой боковой части автомобиля увидел механические повреждения.

Из оглашенных пояснений Рожкова М.Ю. следует, что 24 сентября 2011 года около 11.30 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» лейтенантом милиции Масловым С.Н. он был приглашен в качестве понятого при составлении протокола осмотра транспортного средства. В его присутствии инспектор Маслов С.Н. осмотрел автомобиль ВАЗ 21093 г/н № на котором имелись многочисленные механические повреждения, которые были описаны в протоколе осмотра транспортного средства. После этого в отношении водителя Плякина Е.В. был составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором он от объяснений и подписи отказался, у Плякина Е.В. изъято водительское удостоверение.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Плякина Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Плякиным Е.В., выразившееся в нарушение ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Плякиным Е.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия Плякина Е.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения.

При назначении наказания Плякина Е.В., судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, а так же личность Плякина Е.В.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Плякина Е.В., отсутствуют.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения Плякину Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плякина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья: Е.В. Попова