дело № _______________________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 19 декабря 2011 года г. Волгодонск ул. Морская, 108 Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Дзюбаненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 10 октября 2011 года в 07 часов 55 минут на <адрес> около <адрес> Дзюбаненко Е.В. управляя автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак Р 517 НА 161 оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась. Дзюбаненко Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что у нее в собственности находится автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак № черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ это был понедельник, в 07.30 часов она выехала из дома в <данные изъяты> и направилась в г. Цимлянск в офис <данные изъяты>» на планерное совещание, которые проходят по понедельникам. В г.Волгодонск она не заезжала, около 08.00 она была в <адрес> и находилась там до обеда. В ДТП не участвовала, место ДТП не оставляла. Потерпевшая Меркулова Е.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.55 шла пешком со стороны <адрес> в <адрес>, подошла к не регулированному пешеходному переходу, напротив остановки «Юго-Западный», подошла к проезжей части и остановилась, т.к. по ул.Морской в г. Волгодонске двигался поток транспорта, после чего она увидела, что автомобили двигающиеся по <адрес> остановились, и пропустили ее, она вышла на проезжую часть начала переходить дорогу по пешеходному переходу, почувствовала удар в левый бок, от которого упала на асфальт, после чего увидела автомобиль черного цвета, который двигался по ул.Морской с левой стороны по левому ряду, который передней частью, левым углом ударил ее, после наезда автомобиль продолжал движение по ул.Морской в сторону путепровода. Она подошла к остановке, на которой стоял парень, который сказал Меркуловой Е.В., что на нее совершил наезд автомобиль Тойота черного цвета, за рулем находилась девушка блондинка. В результате наезда Меркулова Е.В. получила телесные повреждения и через час обратилась в травмпункт БСМП №3 г.Волгодонска за медицинской помощью. 13 октября 2011 года она прибыла в ГАИ для дачи объяснений. 19 октября 2011г. утром в 7 часов 55 минут, она увидела черный автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак № двигавшейся в том же направлении, что и 10 октября 2011г. от ул. З0 лет Победы к Путепроводу, за рулем автомобиля была женщина. Она записала государственный регистрационный знак автомобиля и сообщила об этом в ГАИ. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Дзюбаненко Е.В. в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 28.10.2011г., согласно которому Дзюбаненко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 55 минут совершила ДТП и оставила место ДТП. - рапортом инспектора ОР ДПС ДПС ГИБДД МУ МВД РФ Волгодонское Шеподченко С.А. от 24.10.2011г., в соответствии с которым 10 октября 2011 года в 07 часа 55 минут на <адрес> имело место ДТП : неустановленный водитель девушка на автомобиле Тойота Королла черного цвета государственный регистрационный знак Р 517 НА 161 допустила наезд пешехода Меркулову Е.В. -схемой дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2011 года на <адрес>, в <адрес>; -протоколом осмотра места происшествия 13.10.2011; -оглашенными объяснениями свидетеля Гайдая В.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.55 он находился на остановке общественного транспорта в районе <адрес>, и являлся свидетелем того, что черный автомобиль Тойота совершил наезд на пешехода - девушку, водитель была девушка со светлым цветом волос, которая совершив наезд, не останавливаясь, продолжила движение, автомобиль двигался по <адрес> со стороны 30 лет Победы в сторону путепровода со скоростью 40-50 км. ч пешеход переходила дорогу со стороны <адрес> к остановке общественного транспорта, находящейся на <адрес>. - вышеизложенными пояснениями потерпевшей Меркуловой Е.В.; Показания Заичко О.А., допрошенного в качестве свидетеля, и пояснившего, он работает ведущим юрисконсультом <данные изъяты> <данные изъяты> знает Дзюбаненко Е.В., которая является его подчиненной. 10 октября 2011г. в г. Цимлянске было планерное совещание, которое начинается в 8 часов 5 минут и Дзюбаненко Е.В. до начала планерного совещания прибыла в г. Цимлянск, он в это время находился в г. Цимлянске и видел Дзюбаненко Е.В., подтверждает, что Дзюбаненко Е.В. была в г. Цимлянске до 8 часов утра 10 октября 2011г., во внимание не принимаются, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Дзюбаненко Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Дзюбаненко Е.В., выразившееся в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ согласно которому при дорожно-транспортномпроисшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Дзюбаненко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия Дзюбаненко Е.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движенияРФ. При назначении наказания Дзюбаненко Е.В., судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, а так же личность Дзюбаненко Е.В. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дзюбаненко Е.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения Дзюбаненко Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дзюбаненко Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области. Судья: Е.В. Попова