ст.12.24 ч.1 КРФ `Об административных праонарушениях`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2010 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Гришко Ю.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

Гришко Ю.В. 27.11.2010 года в 20 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, допустил наезд на пешехода И., чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия И. получил телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой легкий вред здоровью, длительностью менее 21-го дня.

Гришко Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершил не умышленно, двигался в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> со скоростью 40 км/ч по правой стороне проезжей части. Подъезжая к <адрес> он выехал на неосвещенный участок дороги и в этот момент увидел силуэт человека, идущего в попутном направлении по правой стороне проезжей части. Он принял вправо, намереваясь объехать данного пешехода, но в этот момент человек начал обходить лужу и резко шагнул влево. От неожиданности Гришко Ю.В. не успел среагировать и правой передней стойкой своего автомобиля допустил наезд на пешехода И., который упал на проезжую часть дороги в результате наезда. После чего на место ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь сотрудников ГАИ.

Потерпевший И. в судебном заседании об обстоятельствах ДТП ничего пояснить не смог, т.к. после сотрясения головного мозга ничего не помнит.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Гришко Ю.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.12.2010 года, из которого усматривается, что Гришко Ю.В. 27.11.2010 года в 20 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, допустил наезд на пешехода И., чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия И. получил телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой легкий вред здоровью, длительностью менее 21-го дня;

- актом СМО <данные изъяты> от <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой происшествия.

Инспектор ИДПС ГАИ УВД по <адрес> С., в суде пояснил, что 27 ноября 2010 года им составлялась схема ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2010 года. Им было установлено, что водитель Гришко Ю.В. не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям и допустил наезд на пешехода И.

Оценив в совокупности доказательства вины Гришко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Гришко Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия Гришко Ю.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Гришко Ю.В., судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и повлекшего причинение вреда здоровью человеку; личность Гришко Ю.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Учитывая изложенное, а также тот факт, что у Гришко Ю.В. <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначить Гришко Ю.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Гришко Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по РО (УВД по <адрес>)

КПП - 614301001

ИНН налогового органа и его наименование - ИНН 6143028132

ОКАТО - 60412000000

Номер счета получателя платежа - расч.счет №

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК - 046015001

Код бюджетной классификации (КБК) - 18811630000010000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Волгодонского

районного суда: Л.А. Первая