П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2010 года г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
Захарова С.С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
установил:
Захаров С.С. 27.11.2010 года около 23 часов на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, допустил наезд на пешеходов Г. и С., переходящих проезжую часть дороги в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получила телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой легкий вред здоровью, длительностью менее 21-го дня, Г. получил телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
Захаров С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершил не умышленно, двигаясь по <адрес> и подъехав к регулируемому перекрестку <адрес>, он остановился в ожидании разрешающего сигнала светофора. Простояв некоторое время в правом ряду, он
дождался зеленого сигнала светофора и начал движение в прямом направлении. Проезжая перекресток, он увидел, стоящие во встречном направлении в левом ряду автомобили, водители которых ожидали разрешающий сигнал светофора, намереваясь продолжить движение налево на <адрес> он поравнялся с первым автомобилем, стоявшим во встречном направлении, неожиданно из-за него выбежали мужчина и женщина. Поскольку расстояние до данных пешеходов было не менее двух метров, он применил экстренное торможение и правой передней частью своего автомобиля, не успев остановиться, совершил наезд на данных пешеходов. В результате наезда они упали на проезжую часть дороги. Остановившись, Захаров вышел из машины и помог им. После чего на место ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь и работников ГАИ.
Потерпевшая С. в судебном заседании просила Захарова С.С. строго не наказывать, т.к. он в содеянном глубоко раскаялся, оказывает ей добровольно материальную помощь.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Захарова С.С. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <данные изъяты>, из которого усматривается, что Захаров С.С. 27.11.2010 года в 23 часа на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, допустил наезд на пешеходов Г. и С., переходящих проезжую часть дороги в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получила телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой легкий вред здоровью, длительностью менее 21-го дня, Г. получил телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью;
- показаниями потерпевшей С., из которых усматривается, что 27 ноября 2010 года в 23 часа она вместе со своим сыном Г. шла на остановку общественного транспорта <данные изъяты>. Выйдя на проезжую часть <адрес> им перегородила дорогу машина, которая остановилась непосредственно на пешеходном переходе. Водитель данной машины вступил с ее сыном в словесную перепалку. Вмешавшись в конфликт, она увела сына на другую сторону проезжей части, двигаясь под небольшим углом в сторону остановки. Не дойдя до края проезжей части, она почувствовала сзади удар, от которого она упала и ударилась головой об бордюр. После чего бригада скорой медицинской помощи доставила ее и сына в БСМП <адрес>, где им была оказана медицинская помощь;
- актом СМО № С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом СМО № Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой происшествия.
Инспектор ИДПС ГАИ УВД по <адрес> С., в суде пояснил, что 27 ноября 2010 года им составлялась схема ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Им было установлено, что водитель Захаров С.С. не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям и допустил наезд на пешеходов С. и Г.
Оценив в совокупности доказательства вины Захарова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Захаровым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия Захарова С.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Захарова С.С., судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и повлекшего причинение вреда здоровью человеку; личность Захарова С.С., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым суд признает раскаяние в совершенном правонарушении и добровольное возмещение ущерба потерпевшей; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу о возможности назначить Захарову С.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Захарова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты на оплату административного штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по РО (УВД по <адрес>)
КПП - 614301001
ИНН налогового органа и его наименование - ИНН 6143028132
ОКАТО - 60412000000
Номер счета получателя платежа - расч.счет №
Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК - 046015001
Код бюджетной классификации (КБК) - 18811630000010000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Волгодонского
районного суда: Л.А. Первая