ст.12.24 ч.2 КРФ `Об административных правонарушениях`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 декабря 2010 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А., рассмотрев

с участием:

представителя потерпевшей: адвоката Комиссарововой Е.Л., представившей удостоверение № и ордер №

а также: представителя потерпевшей П. на основании доверенности от 21.12.2010

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ТИТОРЕНКО Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

Титоренко Д.В. 30.11.2010 года в 17 часов 40 минут, на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, допустил наезд на пешехода Д., переходящую проезжую часть на участке дороги необорудованном пешеходном переходе, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Д. получила телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, длительностью свыше 21-го дня.

Титоренко Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершил не умышленно, проезжая мимо <адрес> в <адрес> на неосвещенном участке дороги его на мгновение ослепил проехавший во встречном направлении легковой автомобиль и через секунду, когда зрение восстановилось, в свете фар он увидел женщину, которая быстро шла от середины проезжей части дороги. Он применил торможение, но поскольку расстояние было слишком маленькое, передней левой частью своего автомобиля он совершил наезд на данную женщину. От удара ее подбросило вверх на лобовое стекло, а затем женщина скатилась на проезжую часть. После чего ее доставила бригада скорой помощи в БСМП-3 г.Волгодонска, а на место ДТП был вызван наряд ГАИ.

Представитель потерпевшей П. и адвокат Комиссарова Е.Л. в судебном заседании просили Титоренко Д.В. строго не наказывать, т.к. он в содеянном глубоко раскаялся, оказывает добровольно материальную помощь потерпевшей Д.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Титоренко Д.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.12.2010 года, из которого усматривается, что Титоренко Д.В. 30.11.2010 года в 17 часов 40 минут, на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, допустил наезд на пешехода Д., переходящую проезжую часть на участке дороги необорудованном пешеходном переходе. В результате дорожно-транспортного происшествия Д. получила телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, длительностью свыше 21-го дня;

- актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.11.2010;

- схемой места ДТП.

Оценив в совокупности доказательства вины Титоренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Титоренко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия Титоренко Д.В., судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Титоренко Д.В., судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и повлекшего причинение вреда здоровью человека; личность Титоренко Д.В.; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает раскаяние в совершенном правонарушении; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу о возможности назначить Титоренко Д.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ТИТОРЕНКО Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по РО (УВД по <адрес>)

КПП - 614301001

ИНН налогового органа и его наименование - ИНН 6143028132

ОКАТО - 60412000000

Номер счета получателя платежа - расч.счет №

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК - 046015001

Код бюджетной классификации (КБК) - 18811630000010000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая