дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«20» декабря 2010 года г. Волгодонск ул. Морская, 108
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.,
с участием:
Главного государственного инспектора Волгодонского района по пожарному надзору
Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> Ц. <данные изъяты> А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица - Муниципального учреждения культуры <данные изъяты> филиал <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты> фактический адрес: <данные изъяты>
установил:
Филиал Муниципального учреждения культуры <данные изъяты> осуществляя деятельность в помещениях здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 16.12.2010 года нарушены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные нарушения выразились в следующем:
- автоматическая пожарная сигнализация сельского клуба не исправна (ППБ 01-03 п.34, п.98);
- не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей осветительного и силового электрооборудования (ППБ 01-03 п.3, п.57 ПТЭЭП таб.№ 37);
- в актовом зале допускается эксплуатация электрических проводов с поврежденной изоляцией и соединения выполнены при помощи скруток (ППБ 01-03 п.60);
- электрические розетки за сценической коробкой не закреплены должным образом в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57);
- электрическая розетка за сценической коробкой установлена на сгораемом основании (ППБ 01-03 п.57);
- электропроводка сельского клуба имеет поврежденную изоляцию (ППБ 01-03 п. 60);
- дымоход печи не очищен от сажи (ПББ 01-03 п.67, п.75);
- лицо, осуществляющее топку печи не прошло специального обучения и не получило соответствующее квалификационное удостоверение (ППБ 01-03 п. 69);
- в игровой детской комнате установлена металлическая печь кустарного производства, не отвечающая требованиям пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.72);
- в игровой детской комнате расстояние от металлической печи до деревянного стола - 20 см. по горизонтали (ППБ 01-03 п. 73);
- перед началом отопительного сезона печь на твердом топливе, расположенная в актовом зале должным образом не проверялась и не ремонтировалась (ППБ 01-03 п.65);
- дымовые трубы и стены, в которых проходят дымовые каналы, не побелены (ППБ 01-03 п.74).
<данные изъяты> А. в судебном заседании вину юридического лица совершении правонарушения признает, обязался устранить выявленные нарушения в недельный срок.
Главный государственный инспектор по <адрес> по пожарному надзору Ц. пояснил, что выявленные в помещениях здания МУК <данные изъяты> филиала <данные изъяты> нарушения являются существенными и могут повлечь опасные последствия для жизни и здоровья людей.
Выслушав, участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Муниципального учреждения культуры <данные изъяты> филиала <данные изъяты> в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 16.12.2010г.;
- протоколом о временном запрете деятельности от 16.12.2010 г.;
- актом проверки от 16.12.2010г.
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Муниципального учреждения культуры <данные изъяты> филиал <данные изъяты> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Муниципального учреждения культуры <данные изъяты> филиал <данные изъяты> административного правонарушения и квалифицирует это правонарушение по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение правил пожарной безопасности.
При назначении наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить МУК <данные изъяты> филиал <данные изъяты> административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 14 суток.
Руководствуясь ст. 4.1, 20.4 ч.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Признать Муниципальное учреждение культуры «<данные изъяты> юридический адрес: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - его филиала <данные изъяты> на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности с 12 час. 30 мин. 16 декабря 2010 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Л.А. Первая