П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск 14 января 2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ЛУЦЕНКО С.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
установил:
Луценко С.В. 07.10.2010 года в 15 часов 40 минут на <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при обгоне транспортного средства не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с машиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Н., чем нарушил п.11.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, длительностью свыше 21-го дня.
Луценко С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершил не умышленно, двигаясь по автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке, <данные изъяты>, начал обгонять транспортное средство, двигающегося в попутном направлении и не заметил как он включил световой указатель поворота и начал поворачивать налево. Пытаясь избежать ДТП, Луценко С.В.применил торможение и резко повернул влево, но избежать ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением Н. не удалось.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Луценко С.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Луценко С.В. 07.10.2010 года в 15 часов 40 минут на автодороге <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при обгоне транспортного средства не убедился в безопасности маневра, что впереди движущийся автомобиль выполняет маневр поворота налево, допустил столкновение с машиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Н., чем нарушил п.11.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, длительностью свыше 21-го дня;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места ДТП.
Оценив в совокупности доказательства вины Луценко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Луценко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия Луценко С.В., судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Луценко С.В., судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и повлекшего причинение вреда здоровью человека; личность Луценко С.В.; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает раскаяние в совершенном правонарушении; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу о возможности назначить Луценко С.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
ЛУЦЕНКО С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты на оплату административного штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по РО (УВД по <адрес>)
КПП - 614301001
ИНН налогового органа и его наименование - ИНН 6143028132
ОКАТО - 60412000000
Номер счета получателя платежа - расч.счет №
Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК - 046015001
Код бюджетной классификации (КБК) - 18811630000010000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Волгодонского
районного суда Л.А. Первая