ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгодонск 01 марта 2011 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Горячевский Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие из ОГПН по <...........> в отношении юридического лица ОАО ............ расположенного по адресу <...........> «А» <...........> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В период проведения планового мероприятия по надзору в отношении юридического лица ОАО ........... расположенного по адресу <...........> «А» <...........> были выявлены факты нарушений требований пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утвержденных приказом МЧС России от 00.00.00 №, зарегистрированных Министерством юстиции РФ от 00.00.00, регистрационный номер 4838)», норм пожарной безопасности НПБ 110-03 веденных в действие 00.00.00, а также строительных норм и правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование» СНиП 41-01-2003) ведены в действие 00.00.00, а именно:
- в помещениях вагончика (инв.№3) четыре светильника не закрыты защитными плафонами. п.60 ППБ 01-03;
- помещения вагончика (инв.№3) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. таб.3 НПБ 110-03;
- в складском помещении (инв.№11) светильники не закрыты защитными плафонами, предусмотренными конструкцией светильника. п.60 ППБ 01-03;
- для склада (инв. №) не разработана категория по пожарной безопасности и класс зоны по ПУЭ, которые надлежит обозначить на дверях помещений. п.33 ППБ 01-03;
- складское помещение (инв.№11) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. таб.3 НПБ 110-03;
- в помещении производственного назначения (инв. №) электрические лампы не закрыты защитными колпаками. п.60 ППБ 01-03;
- помещение производственного назначения (инв.№28) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. таб. 3 НПБ 110-03;
- для помещения производственного назначения (инв. №) не определена категория по пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ, которые надлежит обозначить на дверях помещений. п.33 ППБ 01-03;
- столярный цех не оборудован автоматической пожарной сигнализацией. таб. 3 НПБ 110-03;
- в столярном цехе установлено печное оборудование. п.6.6.1 СНиП 41-01-2003;
- отсутствует приказ об уборке горючих отходов, пыли в столярном цехе. п.203 ППБ 01-03;
- отсутствует инструкция по применению и техническому обслуживанию первичных средств пожаротушения, огнетушителей. п.5.35 НПБ 166-97;
- отсутствует программа проведения вводного и первичного противопожарного инструктажа. п.14, п.18 приказ № от 00.00.00;
- отсутствует график проведения повторного противопожарного инструктажа, утвержденный руководителем. п.23 приказ № от 00.00.00;
- не проведены повторные профилактические испытания электрической проводки и электрического оборудования зданий, сооружений. п.57 ППБ 01-03;
- бункер измельченных древесных частиц не снабжен датчиками, сигнализирующими об его заполнении. п.217 ППБ 01-03.
Учитывая, что указанные нарушения пожарной безопасности создают угрозу возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей, на основании ст. 27.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведен временный зареет деятельности с 15 часов 00 минут 00.00.00 зданий инв. №, инв. №, инв. №, столярный цех, расположенных по адресу: <...........> «А».
В судебном заседании представитель ОГПН заявил, что в ходе проверки ОАО .......... выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении от 00.00.00 с временным запретом деятельности. В настоящее время нарушения не устранены. Просит приостановить деятельность зданий инв. №, инв. №, инв. №, столярного цеха, расположенных по адресу: <...........> «А» сроком на 90 суток.
Представитель ОАО ........... подтвердил, что работа по устранению допущенных нарушений ведется, основные замечания устранены. В ближайшее время все замечания будут устранены. Просит приостаноить деятельность предприятия на 10 суток.
Выслушав пояснения представителя ОАО ........... признавшего допущенные нарушения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что нарушение юридическим лицом правил пожарной безопасности в случае возникновения пожара создает непосредственную угрозу здоровью и жизни людей.
За указанные нарушения ........... ........... подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилам, в виде приостановления деятельности зданий инв. №, инв. №, инв. №, столярного цеха, расположенных по адресу: <...........> «А» сроком на 30 суток с момента наложения запрета деятельности, т.е. с 00.00.00.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ОАО ............. расположенное по адресу <...........> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно, временного запрета деятельности зданий инв. №, инв. №, инв. №, столярного цеха, расположенных по адресу: <...........> сроком на 30 суток
Срок наказания исчислять с 00.00.00.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский