ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«10» марта 2011 года г. Волгодонск ул. Морская, 108
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Нездоровина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении:
Попов М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <данные изъяты>, состоящего в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> (со слов), работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
установил:
Попов М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 50 минут на <адрес> в г. Волгодонске Ростовской области, управляя автомобилем ВАЗ 21114 №, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и, не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на велосипедиста ФИО1 Нарушения Поповым М.Е. правил дорожного движения повлекли причинение легкого вреда здоровью ФИО1.
В судебном заседании Попов М.Е. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21114 №, он двигался по левому ряду <адрес> со скоростью 40 км/ч за легковым автомобилем с дистанцией не менее 15 метров. Поравнявшись с остановкой 30 лет Победы он увидел, что впереди в попутном направлении возле бордюра вдоль правого края проезжей части двигается велосипедист, который не посмотрев на проезжую часть, неожиданно, перед его автомобилем повернул налево и поехал в направлении левого края проезжей части, в сторону залива. Он прибегнул к экстренному торможению, но так как был гололед, совсем остановить транспортное средство не удалось, поэтому произошло столкновение. Автомобилем он задел велосипед, на котором двигался потерпевший, в результате чего велосипедист упал с него. После произошедшего он вызвал скорую помощь и ГАИ, забинтовал голову потерпевшему, так как у него имелись повреждения на голове.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в тот день утром он ехал на велосипеде на рыбалку по правому краю проезжей части ул. <адрес>. Ему нужно было поворачивать, более он ничего не помнит. Знает со слов очевидцев, что повернул налево без предупреждения, попал в ДТП и получил телесные повреждения. В данном ДТП есть и его вина. Попова просит строго не наказывать.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Попова М.Е. в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 61 ОВ 732033 от 16.02.2011г., согласно которому Попов М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 50 минут на <адрес> в г.Волгодонске, управляя автомобилем ВАЗ 21114 №, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и, не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на ФИО1 В результате ДТП потерпевшему причинен легкий вред здоровью;
- рапортом инспектора ОР ДПС ОГАИ УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Волгодонске, ФИО1 получил телесные повреждения, обращался за медицинской помощью;
- справкой о дорожном - транспортом происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Волгодонске;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1, поступившего в травматологическое отделение МУЗ ГБСМП ДД.ММ.ГГГГ, имелась ушибленная рана теменно-затылочной области, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья».
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Попова М.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Поповым М.Е., выразившееся в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Поповым М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Попова М.Е. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Попову М.Е., судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Попова М.Е.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова, судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении, оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, а так же наличие у Попова на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Попова, отсутствуют.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения Попову М.Е. административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Попов М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты> по РО (УВД по г. Волгодонску) КПП №, ИНН налогового органа №, ОКАТО №, номер счёта получателя № в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК №, код бюджетной классификации, №, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
Сообщить Попову М.Е. следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.
Судья: подпись