____________________________________________________________ Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕпо жалобе на постановление о назначении административного наказания
16 февраля 2010г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В., рассмотрев жалобу Родина Василия Викторовича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Родин В.В. обратился в ... суд ... с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал.
В судебном заседании Дата обезличенаг. Родин В.В. жалобу поддержал пояснил, что он Правила Дорожного движения РФ не нарушал. Дата обезличена года в 14 часов 15 минут он двигался на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак М 841 НА 61 по ... в ... со стороны ... в ..., знак 4.1.4, расположенный на ... в ... он не видел, так как его закрывала идущая рядом машина. Затем он повернул на ... в ..., около дома быта «Радуга», впереди Родина В.В. двигалась машина, только при повороте он увидел дорожный знак 3.1, так как не знал, что изменилась схема движения. Он проехал знак сразу же остановился, в это время инспектор ДПС показал ему жезлом, что бы он проехал вперед, и принял вправо. Он проехал и остановился около павильона сотовой связи. Сотрудник ГАИ составил протокол и схему, с которой он не согласен.
К - представитель Родина В.В. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Жалоба Родина В.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении Родину В.В. административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца следует, что Родин В.В. Дата обезличена г. в 14 часов 15 минут на ... около ... по ... в ... области, управлял автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 841 НА 61, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением, двигался навстречу движению, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение Родина В.В. квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судом установлено, что Родин В.В. нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехал на дорогу с односторонним движением, двигался навстречу движению, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Из материалов дела усматривается, что в действиях Родина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания Родину Василию Викторовичу по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Родина Василия Викторовича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Попова Е.В.