дело № 12-53/10
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
17 февраля 2010 г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Евгения Георгиевича Дата обезличена Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного и проживающего ... ... ..., работающего в ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Е.Г. обратился в ... суд ... с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал.
В судебное заседание назначенное по ходатайству Павлова Е.Г. на Дата обезличена года, Павлов Е.Г. будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал. Судья считает возможным рассмотреть дело в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалоба Павлова Е..Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении Павлову Е.Г. административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца следует, что Павлов Е.Г. Дата обезличена г. в 10 часов 46 минут на автодороге Славянск-Крымск, 1 км.+900 м., управляя автомобилем Вольво S 60, государственный регистрационный знак С 286 КА 161, нарушил п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ, а именно в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судом установлено, что Павлов Е.Г. нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Из материалов дела усматривается, что в действиях Павлова Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания Павлову Евгению Георгиевичу по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Павлова Евгения Георгиевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Попова Е.В.