Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о назначении административного наказания
Дата обезличена г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Горячевский Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долот ФИО2 Дата обезличена рождения, ... ..., проживающего по адресу: ... на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Дата обезличена о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Долот С.И. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Волгодонска Ростовской области от Дата обезличена г. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ссылаясь на то, что постановление является не законным и подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ответственность а которое установлено ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В апелляционном суде Долот С.И. жалобу поддержал. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена г., прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав пояснения Долот С.И., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Долот С.И. удовлетворению не подлежит т.к. выводы суда о виновности Долот С.И. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, анализ которых приведен в постановлении мирового судьи.
Никаких нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.
Исследованным в судебном разбирательстве доказательствам суд дал оценку в постановлении в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо сомнений относительно обоснованности выводов суда о виновности Долот С.И. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит.
Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства по делу.
Действия Долот С.И. обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Долот С.И. вынесено с учетом общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же данных о его личности в пределах санкции ч.4 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Долот С.И. противоречат всей совокупности относимых, достоверных и допустимых доказательств, исследованных судом первой инстанции, в связи с чем признаны не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена г. о назначении административного наказания Долот ФИО3 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Долот ФИО4 оставить без удовлетворения.
Водительское удостоверение, изъятое у Долот ФИО5, оставить на хранении в ГАИ УВД г. Волгодонска до окончания срока исполнения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский