Жалоба на постановление мирового судьи ч.1 ст.12.8 КоАП



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

10 сентября 2010 г. г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамуха А.В. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., х.Островянский, ... ..., проживающий по адресу ..., ... ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска Ростовской области от 16 августа 2010г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хамуха А.В. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска от 16 августа 2010г. о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, ссылаясь на то, что постановление вынесено с нарушениями норм процессуального закона, в постановлении мировой судья сослался на показания сотрудников ППС, на протокол об административном правонарушении, на письменные материалы дела, судьёй не были проверены объяснения понятых, указанные в протоколах, не приняты во внимание показания свидетеля Бубукина А.В., показавшего при первом рассмотрении дела, что автомобиль стоял, что Хамуха А.В. им не управлял, алкоголь выпил после того как остановился и не собирался никуда ехать. Просит постановление от 16 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить.

Хамуха А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Рассмотрев жалобу судья находит ее не подлежащей удовлетворению.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска от 16 августа 2010г. о назначении Хамуха А.В. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, следует, что Хамуха А.В. 28 мая 2010 г. в 1 час 00 минут в районе ул.Маяковского 1 в г.Волгодонске, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Т 578 КА 161, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение Хамуха А.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что Хамуха А.В. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Из материалов дела усматривается, что в действиях Хамуха А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, которыми судья признал совершение однородных правонарушений в течение года.

Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для изменения постановления о назначении административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.5 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска от 16 августа 2010г. о назначении административного наказания Хамуха А.В. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Хамуха А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Попова Е.В.