дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 сентября 2010 г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Терентьева Т.А., рассмотрев жалобу ООО «Альтек» на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Волгодонска по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 20.08. 2010 г. мирового судьи судебного участка №4 г. Волгодонска ООО «Альтек» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - не выполнение к установленному сроку предписания Государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по устранению нарушений транспортного законодательства.
ООО «Альтек» обжаловало постановление, указав, что привлекая ООО «Альтэк» к ответственности, мировой судья исходил лишь из факта доказанности неисполнения к установленному сроку предписания Государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по устранению нарушений транспортного законодательства.
Доказательств того, что ООО «Альтэк» умышленно не выполнило в срок предписание Государственного Инспектора ЮУГАН в материалах не имеется.
В судебном заседании представитель ООО «Альтэк» пояснил, что пункты предписания такие как: аттестация должностного лица, чья деятельность связана с обеспечением безопасности дорожного движения, в комиссии ЮУГАДН, на соответствие занимаемой должности; оборудование помещения для осуществления деятельности с водителями по предупреждению дорожно-транспортных происшествий специальными плакатами - не были выполнены по независящим от ООО «Альтэк» обстоятельствам. Договор для подготовки специалиста по безопасности дорожного движения с Автономной некоммерческой организацией «Волгодонский центр подготовки кадров и повышения квалификации наземного транспорта» был заключен «19» мая 2010г., но в связи с неукомплектованностью группы пройти обучение должностного лица ООО «Альтэк» не предоставлялось возможным. Плакаты для оборудования помещения на момент проведения проверки были заказаны.
Так же при рассмотрении дела мировым судьей Кантовой Т.В. не обсуждался вопрос о возможности освобождения правонарушителя от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
В действия Общества отсутствует состав и событие административного правонарушения - Обществом были предприняты все меры, для исполнения предписания должностного лица - об этом свидетельствует Договор на подготовку специалиста по безопасности дорожного движения с Автономной некоммерческой организацией «Волгодонский центр подготовки кадров и повышения квалификации наземного транспорта» был заключен «19» мая 2010г.
Выслушав представителя ООО «Альтек» Журавлева Д.В., действующего на основании доверенности от 10.09.2010 г., Государственного инспектора ОАТ, АДН Южного УГАДН Пименова Ю.А., изучив материалы административного дела в полном объеме, судья приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2010 г. в 12 часов при проведении государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Пименовым Ю.А. внеплановой проверки ООО «Альтек», расположенного по адресу: г. Волгодонск, ... выявлен факт невыполнения им в установленный срок законного предписания №90 от 25.05.2010 г. должностного лица, осуществляющего государственный надзор, а именно : использование на должностях специалистов предприятия, чья деятельность связана с обеспечение безопасности дорожного движения, не имеющих соответствующей квалификации и не прошедших аттестацию в органах ЮГАДН на право занимать указанные должности: использование на должностях специалистов предприятия, чья деятельность; допуск к управлению автотранспортом водителей, не обеспеченных оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте; не обеспечено бланков путевых листов в полном объеме; не оборудовано помещение для осуществления деятельности с водителями по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий; не ведется документация по учету работы и времени отдыха водителей в точном соответствии с данными путевых листов; не обеспечено проведение контроля технического состояния автомобиля перед выездом на линию и по возвращению к месту стоянки на контрольно-техническом пункте; не обеспечен учет выявленных неисправностей транспортных средств и их устранения; не обеспечено проведение и учет технического обслуживания автотранспорта в порядке, и сроки, предусмотренные заводами-изготовителями.
По данному факту 16.07.2010г. Государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Пименовым Ю.А. был составлен административный материал.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Альтек» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ-невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «Альтек» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 33 от 16.07.2010 года, из которого усматривается, что директор ООО «Альтек» вину в совершении административного правонарушения признал ;
копией распоряжения №1197 от 23.06.2010 г. органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки;
копией акта проверки №128 от 16.07.2010 г.;
копией предписания №90 от 25.05.2010 г.
Доводы ООО «Альтек» о том, что ООО «Альтэк» не умышленно не выполнило в срок предписание Государственного Инспектора ЮУГАН; в действия Общества отсутствует состав и событие административного правонарушения - Обществом были предприняты все меры, для исполнения предписания должностного ; мировым судьей Кантовой Т.В. не обсуждался вопрос о возможности освобождения правонарушителя от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, судья находит несостоятельными, так как в действиях ООО «Альтек» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ-невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи законно, обоснованно, оснований для отмены нет.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 20 августа 2010 г. мирового судьи судебного участка №4 г. Волгодонска Ростовской области о привлечении ООО «Альтек» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Альтек» без удовлетворения.