Р Е Ш Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
……….
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Терентьева Т.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Волгодонска по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 7 сентября 2009 г. мирового судьи судебного участка №5 г. Волгодонска Лугаськов М. В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лугаськов А. В. обжаловал постановление, указав, что дело рассмотрено в его отсутствие. Судебное заседание состоялось без него, в связи с тем, что он находился на лечении и не мог присутствовать в судебном заседании. Своими действиями судья нарушила его права, и лишила его возможности предоставить свои возражения и доказательства.
В связи с чем, заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Лугаськова М.В., изучив материалы административного дела в полном объеме, судья не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
Из материалов административного дела усматривается, что 01.08. 2009 г. в 9 часов 15 минут Лугаськов М.В. управлял автомобилем ВАЗ-21043 на 7 км автодороги Константиновск- Тацинск, Ростовской области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ.
Доказательством по делу являются любые фактические данные, на основании которых суд и разрешает дело. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т. д.
Вина Лугаськова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена:
-протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 662734 от 01.08. 2009 г., в котором Лугаськов М.В. указывает, что с протоколом согласен ;
-протоколом на направление на медицинское освидетельствование от 01.08.2009 г.;
-протоколом об отстранении от управления т/с от 01.08.2009 г.
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01.08.2009 г. ;
Судья не может принять во внимание доводы заявителя о том, что дело рассмотрено в его отсутствие, судебное заседание состоялось без него, в связи с тем, что он находился на лечении и не мог присутствовать в судебном заседании. Своими действиями судья нарушила его права, и лишила его возможности предоставить свои возражения и доказательства.
Заявителем кроме заявления от 7 сентября он находится на лечении, каких-либо документов, подтверждающих факт болезни судье не представлено.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Лугаськова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена, неустранимые сомнения в виновности Лугаськова М.В. отсутствуют. Постановление мирового судьи законно, обоснованно. Оснований для отмены нет.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 7 сентября 2009 г. мирового судьи судебного участка №5 г. Волгодонска о привлечении Лугаськова М.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лугаськова М.В. без удовлетворения.